<div dir="auto">I agree that AWS shouldn't need to worry about the IPs - but as much as it should t be the case in theory, in practice is is the case.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is burning my employer badly. I'm actually not interested in blame (the fact AWS attached IPs with a bad reputation to our services is a fact, they themselves acknowledge it and have removed them) but rather just in a fix. I appreciate your offer to assist, I've reached out.</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 10 Feb 2025, 8:45 am Lincoln Dale, <<a href="mailto:ltd@interlink.com.au">ltd@interlink.com.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>On Mon, Feb 10, 2025 at 7:43 AM Robert Hudson <<a href="mailto:hudrob@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">hudrob@gmail.com</a>> wrote:</div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Doesn't make it easier though when certain providers spread the problem around by re-using compromised IPs.</div></div></blockquote><div><br></div><div>The fault here lies with VirusTotal (likely actually Google, its parent) who are doing outmoded/outdated attaching "trust" to an IP address.<div>Specifically, since RFC 2817 (almost 25 ago) one has not needed to use a "dedicated IP per SSL certificate". And assigning reputation on an IP of what is clearly a CDN is going to have its issues.</div><div><br></div><div>There is no such thing here as a "compromised IP".  The reputation for the IP is "This IP address has been detected as a proxy connection, which could be hurting your IP reputation", which is pretty much the definition of a CDN. The reality is CDNs as a general rule don't dedicate IPs to domains or customers, because there's way more domains than there are IP addresses allocated to serve them.</div><div>I found the ticket internally, looks resolved, reach out if any issues.</div></div><div> </div><div><br></div><div>On Sun, Feb 9, 2025 at 9:20 PM Mitch Kelly <<a href="mailto:mitchkelly24@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">mitchkelly24@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><p dir="ltr">Sadly also having issues with CloudFront. Issues started to show their head Tuesday last week and have been getting worse. With many sites not working at all.</p></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote><div>Not aware of any widespread issue.</div><div>Same offer as to Robert, if you are looking for assistance, send it though to me.</div><div><br></div></div></div>
</blockquote></div>