<div dir="ltr"><font face="monospace"><span class="gmail_default" style="">I appreciate all the replies (both Public and Private). This has given me plenty to consider!</span><br></font><br><br>On Mon, 20 May 2024 at 16:30, John Edwards <<a href="mailto:jaedwards@gmail.com">jaedwards@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>> I have seen a few variations of this theme, and here's a couple of ways it has been worked out, but they still require a lawyer to draft something:<br>><br>> - The site has various risks associated with it, so the Telco must use an approved contractor - then have that contractor pay the fee and be part of the WHS<br>><br>> - The Telco agrees to indemnify the site for any liability incurred while on the premises (this tends to force a re-evaluation of any other suggested fees)<br>><br>> Generally the cost of enforcing a LAAN in the courts is going to make any fees seem trivial, so it may be best to offer a path of less resistance rather than saying "No".<br>><br>> John<br>><br>><br>> On Mon, 20 May 2024 at 11:14, Mitch Kelly <<a href="mailto:mitchkelly24@gmail.com">mitchkelly24@gmail.com</a>> wrote:<br>>><br>>> Hi,<br>>><br>>> Note: None of the following should be taken as legal advice This is a real world scenario from Mid 2018.<br>>><br>>> Ive dealt with a similar issue on an LIN (Low Impact Notice) being served on a rural property owner. The issue arose when the owner refused entry to the Telco and did not negotiate (Not the right thing to do) The best thing we found (From Legal Advice) Was to advise YES, You can install your equipment on this property, The Fee Per Month will be 200k. <br>>><br>>> You haven't Refused entry<br>>> and,<br>>> You've provided a compensation amount for the installation/inconvenience on the property.<br>>><br>>> On the topic of the LIN and Safety, Due to the location of the installation, There was overhead HV Lines (12m), (6.4m clearance generally required) across the entryway to the property, The owner of the property had a duty of care to advise to the best of their knowledge hazards that may exist (Loose ground, sinkholes, unstable ground, overhead wires, etc) to the Telco entering the property of the LIN The Telco was responsible for their own SWIMS/JHA and complying with WHS laws, The Property owner distanced himself from any liability (He had a pretty good lawyer)<br>>><br>>> The Property owner gave all the information to the telco to the best of his knowledge, Yet they still managed to knock down a power pole and pole pig (transformer) causing the OWNER of the property to have to pay Horizon power to fix it along with Horizon stating that further damage may be brought upon the owner if other customers were impacted (The lawyer got onto this pretty quick smart)<br>>><br>>> The tower eventually fell over in Mid 2021 due to salinity issues in the soil, The Telco went insolvent in late 2022.<br>>> The owner never saw a cent from the Telco for damages to the power infrastructure and likely never will.<br>>><br>>> Stay well clear, Seek legal advice. If they have issued a LIN then they are probably already disgruntled.<br>>><br>>><br>>> On Mon, May 20, 2024 at 9:12 AM Jason Leschnik <<a href="mailto:jason@leschnik.me">jason@leschnik.me</a>> wrote:<br>>>><br>>>> Hi all,<br>>>><br>>>> NB: This is not a request for legal advice.<br>>>><br>>>> This a hypothetical situation where a Team (Network Communications Group) and more indirectly a Maintenance Group are served LAANs by Telcos. This group operates Public infrastructure (say Hospital sites). For the Network group, The LAANs are generally served for new circuits that have been requested, for the Maintenance group, they are for establishing or accessing Services on Tower Blocks (Mobile Antenna).<br>>>><br>>>> Currently, said business has an Internal Contractor Management System operated by an External Vendor (Championed by an Asset Management and WHS group), this requires the Telcos to enroll and pay a yearly account fee (say $600). One could imagine that the Telcos would push back against this, being well within their rights to refuse a "fee to enter".<br>>>><br>>>> I have a concern/question that I'm struggling to get clear answers to based on this hypothetical situation: If they refuse to enroll in the SYSTEM (Possibly invoking their Powers to access the site via. the correct channels) or possibly it's agreed they do not need to enter into the SYSTEM and the LAAN is accepted (based on reviewing of their SWMS and Liability Insurances) by a site owner. Is the onus on the site owner to manage/own the WHS risks while they are operating onsite? Or does that fall under the Telco?<br>>>><br>>>> Regards,<br>>>> Jason.<br>>>> -- <br>>>> Personal Email Account<br>>>> _______________________________________________<br>>>> AusNOG mailing list<br>>>> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>>>> <a href="https://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">https://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>>><br>>> _______________________________________________<br>>> AusNOG mailing list<br>>> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>>> <a href="https://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">https://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a></div>