<div dir="ltr"><div>On Tue, 15 Nov 2022 at 02:48, Mark Delany <<a href="mailto:g2x@juliet.emu.st">g2x@juliet.emu.st</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 14Nov22, John Edwards allegedly wrote:<br>
> best practice was to move away from using GPS for time<br>
> sync on mobile sites and trust Synchronous Ethernet from central sources<br>
> instead.<br>
<br>
Is this mainly for high-density micro-sites?<br></blockquote><div><br></div><div>In this instance yes, it's a natural fit for small cells which might be indoors.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
And by "Synchronous Ethernet" do you mean PTP?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, I mean IEEE 1588 or ITU-T G.8261/G.8262/G.8264, usually found on higher-end metro ethernet switches, aka PTP.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I also presume these "central sources" ultimately get traceable time from GPS.<br></blockquote><div><br></div><div>I don't think there's anything that stops the operator using their own nuclear clock, but yes.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I ask because I still see cell towers being deployed today with provision for GPS<br>
equipment. <br></blockquote><div><br></div><div>The Australian mobile network ecosystem has evolved differently to how the rest of the world provides mobile networks, we have some of the most expensive mobile networks globally, although we do get some of the best urban coverage for those high monthly plans. SyncE networks still allow for local GPS, at the end of the day it's about synchronisation rather than orchestration.</div><div> </div><div>GPS itself is a network of 31 moving satellites that happen to be in sync, it's about trusting the process rather than any individual device. Pour one out for Australia's DGPS that was turned off in 2020.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I can easily imagine that for 5G micro-sites deployed in every second building in a city,<br></blockquote><div><br></div><div>5G mmWave doesn't even go through glass. Think: every floor in every commercial building, assuming that an application emerges that warrants 10gbps on mobile devices.</div><div><br></div><div>John</div></div></div>