
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p id="reply-intro">On 04-05-2022 09:43, Mitch Kelly wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div id="replybody1">

<div dir="ltr">Hi,

<div> </div>

<div>While the feedback may ot have been Helpful, It does remind us that Just because someone doesnt like a brand, Does Not make it unsuitable for use, in certain situations.</div>

<div> </div>

<div>Personally i dislike Mikrotik, its clunky and uncustomizable. Equally I dislike Ubnt for their Firmware breaking images and lack of acknowledging game-breaking issues. But they both have their place in Networking.</div>

<div> </div>

<div>If you want to stick with Cisco, perhaps look at the Cisco ISR1100 Range, While they are only 4G, They may suit the purpose and replace the aging 1900's</div>

<div> </div>

<div>Be Brand Agnostic. No one product will do everything perfect.</div>

</div>

</div>

</blockquote>

<p>I agree with your last statement there, be brand agnostic, right tool for the right job, Mikrotik is an excellent CPE choice and in certain cases edge and core devices.</p>

<p>Use devices to their strengths, I'll choose Cisco, Juniper, HPE/Aruba or Mikrotik where required, ultimately it comes down to what fits your budget and what you're happy to support.</p>

<p><br /></p>

<p>I will also state that I am not a fan of UBNT in anything other than edge wireless where the project meets the requirements for the task, I simply do not have the confidence in their routing platform.</p>

<p><br /></p>

<p>Kind Regards,</p>

<p>Jim.</p>


</body></html>