<div dir="ltr"><div>Updates after a day of research and discussion with JTAC....<br><br>JTAC say there were known issues with how jdhcpd handled <span style="font-family:Arial">client-identifier and that caused these issues. That was fixed in </span>junos:19.2R3 junos:19.3R3 junos:19.4R3 junos:20.1R2 junos:20.2R2 junos:20.3R1<br><br>There were reports that the order that the DHCP options were listed was causing problems. Packet captures from our SRX seem to rule that out, they look fine.<br><br>Another forum says the SRX has a 255 end of option.. option, and that causes the problem but all vendors I have checked today also sent that... so dont think thats it.<br><br> I've received two reports of it working for people without any issues, and 2 reports of it having issues. The firmware versions that it works fine on are both different and one of them is even 15X.<br><br>I can't find any PR's to match what I am seeing so I can only assume they are private.<br><br>PPPOE seems to be fine across the board on HFC.<br><br>Putting down as many notes here as possible so next time someone is trying to get a link up like this there is some reference material to go off.<br><br></div><div>I have to wait until late next week for the end client to update their SRX to a newer code base inline with what JTAC say so until then I can't put this issue to bed.</div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Tim Dykes<br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 14 Jan 2021 at 14:40, Simon Dixon <<a href="mailto:simon@dicko.net.au">simon@dicko.net.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div>Guessing your RE traffic CoS bits are set to default try setting them to BE with the following config</div><div><br></div><div>set class-of-service host-outbound-traffic ieee-802.1 default be<br></div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>Simon.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 14 Jan 2021 at 11:17, Tim Dykes <<a href="mailto:ttdykes@gmail.com" target="_blank">ttdykes@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hey Guys,</div><div><br></div><div>Anyone out there running a Juniper SRX on a NBN HFC link with Aussie BB?</div><div><br></div><div>I'm having issues that sound like a DHCP problem where we can't get an address. Searching around we have found references to a DHCP issue where the juniper sends DHCP options out of order (or that NBN fiddles with options in a way that only effects Juniper) but cannot find any definitive answer or anything saying this was true/false fixed or unrelated.</div><div><br></div><div>We are running JunOS 19X so would assume any horrible non compliant DHCP bugs would be fixed.</div><div><br></div><div><br></div><div>Anyone able to throw me a working config or verify that there is/was a known issue with this.</div><div><br></div>Thanks.<div><br></div><div>/Tim</div></div>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>