<div dir="ltr">it sounds to me more like a finite number of SIP channels, rather than bandwidth.<div><br></div><div>could quite easily be a licenced capacity on an SBC type deal</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Mar 23, 2020 at 2:28 PM Mark Delany <<a href="mailto:g2x@juliet.emu.st">g2x@juliet.emu.st</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 23Mar20, Rob Thomas allegedly wrote:<br>
> If you've got customers complaining about not being able to make calls<br>
> from Telstra (landlines or mobiles) there's a good chance it's because<br>
> Telstra don't have enough interconnect channels to other carriers.<br>
> <br>
> It's a known issue, and people above my pay grade are caring about it.<br>
<br>
I don't doubt that you're right Rob, but help me out here. Surely<br>
voice traffic is such a tiny drop in the networking-traffic bucket<br>
that any sort of increase is still largely insignificant.<br>
<br>
Are you saying that voice interconnects are big, fat, pipes and that<br>
ramping them up is a big deal?<br>
<br>
If so, I'm a little surprised (as well as depressed about the lack of<br>
forethought).<br>
<br>
<br>
Mark.<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div>