<div dir="auto">Small windows client I've used for as long as I can remember called "Net Time" allows multiple sources to be configured and runs as a service.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, 2 Feb. 2019, 12:09 pm Chris Watts <<a href="mailto:Chris.Watts@techanalysis.com.au">Chris.Watts@techanalysis.com.au</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">LOL!<br>
<br>
On 2/02/2019 1:05 PM, Rob Thomas wrote:<br>
> I am perfectly happy to sell anyone who wants one a Rasperry Pi in a<br>
> big heavy metal box.  I'll stick 'SUPER ACCURATE NTP SERVER' on the<br>
> front, and you just need to plug it in. I think AUD$1000 ex GST sounds<br>
> acceptable.  Please form an orderly queue to the left.  For an EXTRA<br>
> $800, I'll stick a GPS Time source in there, and it can be a Stratum 1<br>
> time server, rather than Stratum 2.<br>
><br>
> (Yes, this is humour. If someone REALLY wants to do this, please<br>
> contact me off-list, and I'll happily step you through it - you're<br>
> looking at less than AUD$100 in hardware to create a Stratum 2 NTP<br>
> server)<br>
><br>
><br>
> On Sat, 2 Feb 2019 at 11:54, Mark Smith <<a href="mailto:markzzzsmith@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">markzzzsmith@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> On Sat, 2 Feb 2019 at 12:35, Michael Junek <<a href="mailto:michael@juneks.com.au" target="_blank" rel="noreferrer">michael@juneks.com.au</a>> wrote:<br>
>>> Thats correct. Windows only has a SNTP client implemented, and not an NTP client. As such, it can only query a single NTP server, and does not have the algorithms to determine the accuracy of the time sources.<br>
>>><br>
>>><br>
>> If that's the case, I'd buy/find a 3rd party NTP client for my Windows<br>
>> boxes. (Don't have any so don't have this problem.)<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>>><br>
>>> ________________________________________<br>
>>> From: AusNOG <<a href="mailto:ausnog-bounces@lists.ausnog.net" target="_blank" rel="noreferrer">ausnog-bounces@lists.ausnog.net</a>> on behalf of O'Connor, Daniel <<a href="mailto:darius@dons.net.au" target="_blank" rel="noreferrer">darius@dons.net.au</a>><br>
>>> Sent: Saturday, 2 February 2019 12:31<br>
>>> To: Mark Smith<br>
>>> Cc: <<a href="mailto:ausnog@lists.ausnog.net" target="_blank" rel="noreferrer">ausnog@lists.ausnog.net</a>><br>
>>> Subject: Re: [AusNOG] NTP Best Current Practices Internet Draft<br>
>>><br>
>>>> On 2 Feb 2019, at 11:48, Mark Smith <<a href="mailto:markzzzsmith@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">markzzzsmith@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>> The problem that occurred with <a href="http://0.au.pool.ntp.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">0.au.pool.ntp.org</a> proving bad time<br>
>>>> wouldn't have had an effect if the Windows domain controller had at<br>
>>>> least 2 other NTP time sources.<br>
>>> The behaviour of OPs system implies that a PDC does not use more than one clock source.<br>
>>><br>
>>> If that is true (I have no idea, but googling suggests it may be so) then you are going to end up relying on a single time server. In that case you are probably better firing up a tiny Linux VM running only ntpd (or chrony etc etc) which is configured for multiple pool servers and then point your DCs at that.<br>
>>><br>
>>> It does seem pretty ridiculous than Windows server can't behave more sensibly though..<br>
>>><br>
>>> --<br>
>>> Daniel O'Connor<br>
>>> "The nice thing about standards is that there<br>
>>> are so many of them to choose from."<br>
>>>  -- Andrew Tanenbaum<br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> AusNOG mailing list<br>
>>> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank" rel="noreferrer">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
>>> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> AusNOG mailing list<br>
>> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank" rel="noreferrer">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
>> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
> _______________________________________________<br>
> AusNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank" rel="noreferrer">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank" rel="noreferrer">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div>