<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Well firstly, it looked like wishful thinking for a long time that Home Affairs would alter the Bill at all, or take any notice at all of the public and industry opinions. Yet here we are, with 50 pages of amendments passed virtually sight unseen on the final sitting day. This was the direct result of Home Affairs intransigence, in running a consultation process which meant asking for submissions, then ramming through the Bill they wanted.</div><div><br></div><div>I guess it's interesting to ask who the "government" is. Dutton introduced the Bill, and his parliamentary eligibility is in question. The government of today may not be the government that administers this Bill. In fact, Labor can pass amendments to this Bill even now if they can get the requisite cross bench support.</div><div><br></div><div>I don't think we the People, or industry, need to accept the Bill as it is. It was only passed as an expedient because the LEAs made the argument it was better to pass the Bill and subsequently amend, rather then leave them without the powers over Christmas.<br></div><div><br></div><div>Here is <a href="http://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/download/legislation/bills/r6195_aspassed/toc_pdf/18204b01.pdf;fileType=application%2Fpdf">the Bill that passed.</a></div><div><br></div><div>Kind regards</div><div><br></div><div>Paul Wilkins<br></div><div><br></div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 11 Dec 2018 at 12:25, Robert Hudson <<a href="mailto:hudrob@gmail.com">hudrob@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I think the thought that the government would even consider the amendments now that the bill is passed is, at best, wishful thinking, no matter what the PJCIS says (and in fact, I'm sure DOHA and the intelligence agencies will be petitioning hard to not weaken the powers at all).</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 11 Dec 2018 at 11:20, Paul Wilkins <<a href="mailto:paulwilkins369@gmail.com" target="_blank">paulwilkins369@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">PJCIS are continuing their work and will report on the amendments <b>3 April 2019</b>. They are yet to determine if they will seek public comment on the amendments.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Kind regards<br><br>Paul Wilkins<br><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, 8 Dec 2018 at 11:07, Noel Butler <<a href="mailto:noel.butler@ausics.net" target="_blank">noel.butler@ausics.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt">
<p>On 08/12/2018 09:00, Paul Wilkins wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding:0px 0.4em;border-left:2px solid rgb(16,16,255);margin:0px">
<div dir="ltr"><a href="https://www.theguardian.com/technology/2018/dec/08/australias-war-on-encryption-the-sweeping-new-powers-rushed-into-law" rel="noreferrer" target="_blank">Australia's war on encryption: the sweeping new powers rushed into law - The Guardian, Paul Karp</a></div>
<br><br dir="ltr"></blockquote>
<p><br></p>
<p>"Amendments also <a class="gmail-m_2077931342416233665gmail-m_6351510645229904145gmail-m_-9031676186028268886u-underline" href="https://www.theguardian.com/australia-news/2018/dec/05/coalitions-deal-with-labor-on-cracking-encrypted-messages-what-it-means-for-you" target="_blank">introduce a new range of safeguards</a> including the requirement that “technical capability notices” require the sign-off of both the attorney general and communications minister".</p>
<p><br></p>
<p>roflmfao ... they call.... this.... a.... safe...guard..... hahahaha HAHAHAHAHAHA</p>
<p><br></p>
<div>-- <br>
<p>Kind Regards,</p>
<p>Noel Butler</p>
<table width="748" cellspacing="0" cellpadding="5" border="1">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align:left"><span style="font-size:10pt"><small><small><small><small>This Email, including any attachments, may contain legally privileged information, therefore remains confidential and subject to copyright protected under international law. You may not disseminate, discuss, or reveal, any part, to anyone, without the authors express written authority to do so. If you are not the intended recipient, please notify the sender then delete all copies of this message including attachments, immediately. Confidentiality, copyright, and legal privilege are not waived or lost by reason of the mistaken delivery of this message. Only <a href="http://www.adobe.com/" target="_blank">PDF</a> and <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument" target="_blank">ODF</a> documents accepted, please do not send proprietary formatted documents </small></small></small></small></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>