<div dir="ltr"><div dir="ltr">Well obviously taking the time to read and consider the public and industry submissions is preferable to pronouncements of "extensive" consultation, then trying to second guess what's on the 5 Eyes' "Letter to Santa" so we can push the Bill through before Christmas.<br><br>There does need to be a settlement between the State's need to enforce the rule of law, and citizen rights of privacy and private property. The problem is if you say it can't be done at all, governments will simply proceed without your input.<br><br>So I think EA is going to happen, regardless. So we need a debate how that can be accommodated, minimising the adverse impacts, while maximising the benefits for national security, and coming to some kind of settlement with Law Enforcement that preserves citizens rights. Of course, this isn't possible under the current Dep't Home Affairs' timeline, though if Labor stalls the Bill, that will be some welcome respite.<br><br>While we're at it, suggestions that EA could be achieved by pushing the onus for EA authentication to service provider mechanisms, is deeply flawed, but the security experts pushing this will get the ear of governments if no one else has anything constructive to say.<br><br>Kind regards<br><br>Paul Wilkins<br><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, 2 Dec 2018 at 14:38, Mark Smith <<a href="mailto:markzzzsmith@gmail.com">markzzzsmith@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sun, 2 Dec 2018 at 13:17, Paul Wilkins <<a href="mailto:paulwilkins369@gmail.com" target="_blank">paulwilkins369@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> “We have said we are willing to pass a bill by Thursday, which gives appropriate powers, these powers, to national security agencies with appropriate oversight to target criminals and people who are being investigated for child sex crimes."<br>
> Penny Wong<br>
> So that's settled. Without Labor's support, the Bill can't proceed. The Liberal's are too invested to compromise, and they need this in play only for the politics. So 50/50 the Bill is sunk, or we get ASIO/AFP powers, a sunset clause, and a considered bill somewhere down the track.<br>
><br>
<br>
Not properly considered, because the politicians aren't listening to<br>
the information security technology experts about how feasible it is<br>
to build this securely.<br>
<br>
Legislating the impossible doesn't make it possible.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
> Kind regards<br>
><br>
> Paul Wilkins<br>
><br>
> On Sun, 2 Dec 2018 at 13:00, Paul Wilkins <<a href="mailto:paulwilkins369@gmail.com" target="_blank">paulwilkins369@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Scott Morrison 'blew up' bipartisan compromise on encryption, says Labor<br>
>><br>
>> Government and opposition locked in battle over laws to allow security and intelligence agencies access to encrypted telecommunications<br>
>><br>
>><br>
>> On Sat, 1 Dec 2018 at 11:39, I <<a href="mailto:beatthebastards@inbox.com" target="_blank">beatthebastards@inbox.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Paul Wilkins wrote:<br>
>>> Parliamentary Calendar is showing the Bill listed for debate Wed 5th December. Not sure by what process it gets listed.<br>
>>><br>
>>> Perhaps the appointment for debate is the equivalent of a mention in the court process and it will be returned to the committee.<br>
>>><br>
>>> Rob<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> AusNOG mailing list<br>
>>> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
>>> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> AusNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div>