<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">And/or voluntary disclosure per 177 Telecommunications (Interception and Access) Act 1979<br></div><div dir="ltr">(1) Sections 276, 277 and 278 of the Telecommunications Act 1997 do not prevent a disclosure by a person (the holder) of information or a document to an enforcement agency if the disclosure is reasonably necessary for the enforcement of the criminal law.<br></div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, 15 Nov 2018 at 16:37, Paul Wilkins <<a href="mailto:paulwilkins369@gmail.com">paulwilkins369@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Another avenue for LEAs to access metadata would be via 280(1)(b) where disclosure is required under a TCN/TAN (thereby overriding the disclosure prohibition o 276)(1)<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">


        
        <span></span>
        
        


<p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%;margin-left:40px">280 Authorisation by
or under law</p><div style="margin-left:40px">
</div><p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%;margin-left:40px">(1) Division 2 does
not prohibit a disclosure or use of information or a document if:</p><div style="margin-left:40px">
</div><p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%;margin-left:40px">(b) in any other
case—the disclosure or use is required or authorised by or under
law.</p>

</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, 15 Nov 2018 at 15:35, Paul Wilkins <<a href="mailto:paulwilkins369@gmail.com" target="_blank">paulwilkins369@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dutton's argument is premised on a false equivalence.</div><div><br></div><div>It's perfectly possible to protect against terrorism without throwing out the baby with the bathwater, kicking doors in on data centres and warrantless mass surveillance.<br></div><div><br></div><div>Kind regards</div><div><br></div><div>Paul Wilkins<br> </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, 15 Nov 2018 at 15:25, Christian Heinrich <<a href="mailto:christian.heinrich@cmlh.id.au" target="_blank">christian.heinrich@cmlh.id.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">James,<br>
<br>
On Thu, 15 Nov 2018 at 12:43, James Andrewartha <<a href="mailto:trs80@ucc.gu.uwa.edu.au" target="_blank">trs80@ucc.gu.uwa.edu.au</a>> wrote:<br>
> <a href="https://www.theguardian.com/australia-news/2018/nov/14/labor-accuses-peter-dutton-of-lying-to-politicise-national-security" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.theguardian.com/australia-news/2018/nov/14/labor-accuses-peter-dutton-of-lying-to-politicise-national-security</a><br>
<br>
Worth nothing that there is still no evidence that WhatsApp was used<br>
during the "Bourke Street attack was “unsophisticated”, consisting of<br>
an offender who had taken “a kitchen knife and thrown a couple of gas<br>
bottles on to the back of the ute”.<br>
<br>
<br>
-- <br>
Regards,<br>
Christian Heinrich<br>
<br>
<a href="http://cmlh.id.au/contact" rel="noreferrer" target="_blank">http://cmlh.id.au/contact</a><br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>