<div dir="auto">It is worded to specifically exclude peering exchanges. The "peering partner" can only advertise its OWN routes and not those from any of its own peering partners (point 5.4 of telstra doc)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 25 Oct 2018 05:13, "Mark Delany" <<a href="mailto:g2x@juliet.emu.st">g2x@juliet.emu.st</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> I agree, both Telstra and Optus peering agreements are specifically<br>
> written in a way that anyone other than a national competitor of<br>
> equivalent size would be excluded from eligibility and as John said<br>
> earlier even large content providers<br>
<br>
What proportion of providers are even close to meeting the requirements? No<br>
conventional RSPs that I can think of. And content providers are such a<br>
different business that them getting peering agreements has no bearing on the<br>
25+ year market distortion that the ACCC is meant to address.<br>
<br>
Do any of the peering exchanges or exchange-like businesses (aka megaport)<br>
come close to meeting the requirements? IOWs a peering aggregator a viable<br>
contender and do the agreements allow for such a possibility?<br>
<br>
<br>
Mark.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/<wbr>mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div></div>