<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 16/08/2018 11:09 AM, Paul Julian
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c2849bd3-0f4d-4adb-9d40-2ee69271263f@buildingconnect.com.au">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        mso-fareast-language:EN-AU;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Hi
            Paul,<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Where
            do you even start ?<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">I
            would love to be able to comment on these things properly
            but how do you structure a response that isn’t just a whinge
            and saying that it’s not fair and blah blah, it would need
            to offer alternatives or suggestions on how else this could
            be accomplished or why it shouldn’t be in the first place.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">I
            would be interested in working with others as I think this
            is totally NOT ok, but I just don’t know where to even
            start, anybody ?</span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    5 paragraphs, 2 pages:<br>
    * Thanks for the chance to comment<br>
    * Who you are (I'm (XXX) and I run an ISP/phone store/fruitshop/XXX
    which will be directly affected by this proposal..)<br>
    * I'm concerned that....<br>
    * This will affect me/my business/my customers because.....<br>
    * Thanks again, I'd be happy to meet and go into more detail (unless
    you're not)<br>
    <br>
    It doesn't have to be written by a lawyer - don't be concerned with
    it appearing 'amateur', they are the ones that often carry more
    weight as they are clearly written by someone who personally cares,
    not someone paid to do so. Anything a level above an email saying
    nothing more than 'this sucks, you're stupid' is good.<br>
    <br>
    If it helps in preparing someone to crack open a bottle of something
    and put some words down over the weekend, I offer this that I sent
    through to our members mailing list today, for what its worth:<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">Something to keep in mind.... <br>
      <br>
      In our many discussions with Law Enforcement over the years, with
      things like this, metadata retention, website blocking, etc, one
      of the consistent messages is that they really don't expect or aim
      for 100% coverage. For the agencies, its enough for them to just
      capture the stupid or careless criminals, and recognise that
      smarter ones will always find a way around the issue. <br>
      <br>
      A common response to a new law or regulation from organisations
      like ours is to think of a number of ways the new law could be
      worked around, and then put a position that the law is flawed
      because it won't achieve 100% coverage of fixing the perceived
      problem. Thats a very black/white 'engineering' response. They
      don't care - if the measure might catch 50% of the target,
      possibly the most ignorant or stupid 50%, thats still a win in law
      enforcement eyes, thats 50%, or maybe only 30% they wouldn't have
      caught another way, so the new laws are justified in their eyes
      just to get those extras. <br>
      <br>
      We've learned over the years that just pointing out how easy the
      new law might be for a smart criminal to get around is not
      sufficient. The arguments that carry more weight, is how much of a
      burden/risk/cost the new law will create on the good law-abiding
      folk, including businesses, who <b class="moz-txt-star"><span
          class="moz-txt-tag">*</span>aren't<span class="moz-txt-tag">*</span></b>
      criminals and are using the services legitimately. <br>
      <br>
      Thats one of the reasons why website blocking for copyright
      infringement succeeded. Yes, its very easy to whip up 15 ways to
      work around it and why it wouldn't be 100% effective. But its much
      harder to find reasons to retain the ability for ordinary
      law-abiding people to use DownloadFreeHollywoodMovies.com and
      argue it shouldn't be blocked. So it gets blocked at very little
      cost or inconvenience for good people, and others work around it
      if they want to. <br>
      <br>
      By all means, dream up ways these new draft laws can be worked
      around by criminals intent to do so, like the discussion below. <br>
      But please please also put some energy into thinking of scenarios
      where non-criminals will incur cost, reduced utility, friction,
      unreasonable privacy-crippling surveillance, or be prevented from
      doing something legitimate because of these new laws. <br>
      <br>
      Its the 'collateral damage to good people' arguments that carry
      much more weight.
    </blockquote>
    <br>
    Paul<br>
    (with my hat as Chair of <a moz-do-not-send="true"
      href="www.internet.org.au">Internet Australia</a> this year)<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c2849bd3-0f4d-4adb-9d40-2ee69271263f@buildingconnect.com.au">
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Regards<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Paul<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span
            lang="EN-US"> AusNOG <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ausnog-bounces@lists.ausnog.net"><ausnog-bounces@lists.ausnog.net></a>
            <b>On Behalf Of </b>Paul Wilkins<br>
            <b>Sent:</b> Thursday, 16 August 2018 11:00 AM<br>
            <b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
            <b>Subject:</b> Re: [AusNOG] Dutton decryption bill<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><b>They're taking
              feedback/submissions/comments for 4 weeks only - is anyone
              planning to submit some comment?</b><o:p></o:p></p>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal">It'd be sad if the government only saw
              response from a few corporates representing their vested
              interests. Representative democracy only works on a put up
              or shut up basis. Anyone with an interest in the evolution
              of our industry should consider making a submission, or at
              least expressing by proxy through a joint submission.<o:p></o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal">Kind regards<o:p></o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal">Paul Wilkins <o:p></o:p></p>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
AusNOG mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>