<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Chiming in a bit late, but I agree, numbers do not count anymore.</p>
    <p>a) most people don't remember any number at all. It's saved on
      the phone and you dial the name. It's of course also based on the
      "all inclusive" cost models</p>
    <p>b) businesses run on VoIP Systems, which are integrated with any
      form of address book, presence and instant messaging. Again you
      dial people, not numbers. Heck, when you use Skype4Business or
      Jabber or Circuit or whatever, most of the time you do not even
      dial a number, but a sip address. If federation between the
      systems is in place, this goes even beyond the business boundaries</p>
    <p>c) your business number is portable and can be used on any
      voip/sip enabled, connected, smart device. I for example wouldn't
      even need any mobile number if it wouldn't come with my mobile
      plan. Calls to friends are made via Whatsapp or Facebook messenger
      or more rarely Skype. No numbers there. Skype4Business is on my
      mobile, so my Business number is on my mobile. And I'm available
      on that number anywhere in the world where I have Internet
      connectivity on my phone. But I wouldn't need it either, as I
      could receive calls via my SIP identifier (my business email
      address). No number needed. <br>
    </p>
    <p>So my view is: phone numbers are legacy. Back in Switzerland they
      did a massive haul over of many businesses in the last 5 years,
      introducing modern SIP based Communication (Skype4Business,
      Circuit, Jabber, Mitel) and realised, that phone numbers where
      really just there for people without those systems to reach them. 
      So what they did, is to move mostly over to the 058 block, which
      is geo-independent and derived from a premium number block (there
      was some discussion about costs which got solved by the incumbent
      who owned the block by eliminating the premium in the end). The
      rationale for that was, that nobody would know about the real
      location of a number anyway, and geo-dependent numbers would
      actually make a relocation of a business unit to another region
      quite confusing (which over there happens more often than here in
      Australia because of much smaller regions).</p>
    <p>It messes with emergency services though, which usually rely on
      the geographic identifier of the phone though. <br>
    </p>
    <p>That's where e112 and friends come into play then.</p>
    <p>Cheers,</p>
    <p>Mat<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/05/2018 8:56 AM, Mark Tees wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAJrnVYaByLpXEFbBjuxiqY30Aqn25cGrp5Rw=2OKOhtUY7CusQ@mail.gmail.com">
      <div>
        <div dir="auto">I am kind of wondering if we can get to a stage
          of complete number virtualisation. Mainly so when I’m overseas
          I can more easily direct actual inbound SMS how I see fit.
          Have also had the same number for almost 10 years.  At present
          I hook up an Android phone and send/receive SMS via email or
          forwarding with normal call diversion.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Ideally, I could port my number to a virtual
          mobile service and receive calls via SIP of whatever then
          receive SMS via API calls or email.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">From the carrier VOIP side it would be awesome
          if we could receive SMS in a similar fashion as SIP.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div>On Tue, 1 May 2018 at 07:36, Matthew Moyle-Croft <<a
              href="mailto:mmc@mmc.com.au" moz-do-not-send="true">mmc@mmc.com.au</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Previous
            thread about fake caller ID made me think about what phone
            numbers mean in the Australian context.<br>
            <br>
            Historically we’ve had numbers that are geo based for
            landlines (02, 03, 08 etc) and other numbers that delineate
            the cost to call (eg. 04 for mobile, 13/18 for fixed cost
            non-geo or free, 1900 for “premium” etc). But we’re now
            looking to a future where a range of factors are meaning
            that the differentiation is less meaningful. <br>
            <br>
            A _lot_ of people are moving, because of generation change,
            NBN, etc to only have a mobile number. Many people are on
            mobile or “fixed line” plans where calls are all-inclusive
            so knowing the cost of a call from the phone number is
            pretty much irrelevant. My parents and some of my
            grandparents (yes I still have them) basically use mobile
            only and don’t answer home phones *because* of the scams on
            home phones!  I don’t actually know what my brothers and
            sisters home phone numbers are. <br>
            <br>
            There’s still a historic “interconnect” charging
            model/market between telcos that I suspect is just as
            painful as when I last looked at it.<br>
            <br>
            What is the future for voice and calls in Australia? Do
            geo-numbers make sense? Why shouldn’t I be able to have an
            08 xxxx xxxx number as my mobile number? (I know the
            back-end charging/porting reasons, but we’re looking forward
            not backward here).<br>
            <br>
            Even calling internationally - voice calls now between
            countries are generally so awful to use (delay, crappy audio
            etc) that even for business calls I use things like
            Facetime/Facebook/WhatsApp/Hangout calls where the voice is
            so good and low delay I can’t tell where the other person is
            from.<br>
            <br>
            I suspect nothing much will change and that’s primarily
            because the major telcos with mobile networks want to
            continue to make money out of charging each other for calls,
            but, even that I suspect will all fade away.<br>
            <br>
            We do get attached to phone numbers - my Australian mobile
            is one from the dawn of GSM in Australia and I’ve had it now
            for more than 20 years and even though I don’t live in
            Australia at the moment I keep it running on a long life
            prepaid! So, don’t think I lack sentiment here.<br>
            <br>
            MMC<br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            AusNOG mailing list<br>
            <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
            <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog"
              rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <div dir="ltr">-- <br>
      </div>
      <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Regards,<br>
        <br>
        Mark L. Tees<br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
AusNOG mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>