<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">I _think_ I am starting to understand what you are on about:</div><div class="gmail_quote"><br>On Wed, Oct 4, 2017 at 3:36 PM, Paul Wilkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:paulwilkins369@gmail.com" target="_blank">paulwilkins369@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Sam,<br></div>In an SP environment, you may well have whole rows dedicated to a single service - email, or web say. In the rack itself, you'll have web_node_5007, web_node_5008 etc.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Are you saying that in a given rack you don't care that web_node_5007 went into port 1 and web_node_5008 into port 2 before you replace the faulty switch, whilst afterwards if they are arse-about because you can just throw any ol server into any ol port (same firewall zone/VLAN/whatever)? Hence, easier compared to this:</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div></div>In the enterprise, you'll have a few email blades, internal web, external web, next to a bunch of file and print etc etc etc. These then likely are all on different firewall interfaces/firewalls in different zones requiring different routing and security.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>In which case you have to carefully make sure each cable goes back in the same port it came out of, as when the config to the replacement switch is pushed down it'll all obviously not work great if you've mixed it up from where it was.</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>