<div dir="ltr">Then you should know what happens to a reverse proxy when you have a cache miss, the request doesn't fail, it just gets transparently proxied off to the upstream server that does have the content. <div><br></div><div>--Damian</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 16, 2017 at 3:07 PM, Mark Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:markzzzsmith@gmail.com" target="_blank">markzzzsmith@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 16 June 2017 at 16:35, Damian Guppy <<a href="mailto:the.damo@gmail.com">the.damo@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Akamai is a caching network. DNS does not provide the sort of intelligence<br>
> necessary to direct requests to the most appropriate server, so you will<br>
> always just hit the server closest to you. If that server happens to have<br>
> the content already cached then it will serve it up itself. If it doesn't<br>
> have some or all of the content required (cache miss) the server will act as<br>
> a proxy and fetch the content from the closest upstream server on the akamai<br>
> network that does have the content, and then hold onto it for an amount of<br>
> time as defined by their internal algorithms in case anyone else needs that<br>
> content.<br>
><br>
> *this is a simplified explanation of what is a complex system*<br>
<br>
</span>You might want to look up the the expression "Teaching grandmother to<br>
suck eggs".<br>
<br>
I've worked on the assumption that CDNs, given the amount of storage<br>
that CDN nodes have (I've seen a few in person), and that ISPs have<br>
had their own translucent web proxies in the past, have content<br>
proactively replicated to them so that there is no latency, even for<br>
the first request.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
><br>
> Thanks<br>
> --Damian<br>
><br>
> On Fri, Jun 16, 2017 at 2:29 PM, Tim Raphael <<a href="mailto:raphael.timothy@gmail.com">raphael.timothy@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Mark,<br>
>><br>
>> You’ll find that Akamai’s algorithms will retrieve the content from the<br>
>> origin and keep it at varying stages of “warm” in their caches based on<br>
>> demand.<br>
>><br>
>> I’d be pretty unimpressed if I was a US / EU journo trying to get<br>
>> Australian news from a webpage 500+ms RT away.<br>
>><br>
>> - Tim<br>
>><br>
>><br>
>> > On 16 Jun 2017, at 4:25 pm, Mark Smith <<a href="mailto:markzzzsmith@gmail.com">markzzzsmith@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> ><br>
>> > On 16 June 2017 at 16:10, Scott Howard <<a href="mailto:scott@doc.net.au">scott@doc.net.au</a>> wrote:<br>
>> >> On Thu, Jun 15, 2017 at 10:57 PM, Mark Smith <<a href="mailto:markzzzsmith@gmail.com">markzzzsmith@gmail.com</a>><br>
>> >> wrote:<br>
>> >>><br>
>> >>> I think an interesting example is <a href="http://www.theage.com.au" rel="noreferrer" target="_blank">www.theage.com.au</a>. You would expect<br>
>> >>> the main site to be hosted somewhere inside Australia, yet it is being<br>
>> >>> hosted by Akamai somewhere in Europe.<br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> Want to think about that comment a little more?<br>
>> >><br>
>> ><br>
>> > Not really, didn't think much about it before.<br>
>> ><br>
>> > Perhaps it it is surprising that Akamai are hosting copies of content<br>
>> > a long way away from where it is going to be popularly read. There<br>
>> > can't be that many readers of The Age in Europe.<br>
>> ><br>
>> > I don't know anything about Akamai's service optons, and whether<br>
>> > customers can choose where their content is held or provide an<br>
>> > indication of where the content is most likely consumed.<br>
>> ><br>
>> > If not, it might indicate Akamai's replication strategy could be copy<br>
>> > everything everywhere or perhaps at least one copy in each continent.<br>
>> > Cheap enough to do in terms of storage and network bandwidth, just a<br>
>> > bit of a surprise it isn't more optimal.<br>
>> ><br>
>> >> Where do you think <a href="http://urlscan.io" rel="noreferrer" target="_blank">urlscan.io</a> is hosted?  How does Akamai work?<br>
>> >><br>
>> >>  Scott<br>
>> > ______________________________<wbr>_________________<br>
>> > AusNOG mailing list<br>
>> > <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
>> > <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/<wbr>mailman/listinfo/ausnog</a><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> AusNOG mailing list<br>
>> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
>> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/<wbr>mailman/listinfo/ausnog</a><br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>