<div dir="ltr">Yes indeed I'm talking about the aggregation router failing.<div><br></div><div>Perhaps clustering multiple chassis although I don't know any Cisco agg routers that can do that.<br><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 25, 2017 at 8:46 PM, Sam Silvester <span dir="ltr"><<a href="mailto:sam.silvester@gmail.com" target="_blank">sam.silvester@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Hi Matt,</div><span><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Thu, May 25, 2017 at 8:05 PM, Matt Selbst <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt.j.selbst@gmail.com" target="_blank">matt.j.selbst@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Hoping for some advice. What is everyone doing for terminating point-to-point Ethernet services like AAPT's e-Line in a high availability environment? Cisco environment.</div><div><br></div><div>With PPPoE, high availability was much easier as you could just have multiple LNS's and failover easily when the client would re-auth. With terminating a VLAN handoff on a /30 or /31 it makes HA much harder. If the customer edge router dies, failover seems pretty hard. VRRP doesn't seem to be an option especially with hundreds of customer sub-interfaces.</div><div></div></div></blockquote></div><br></span>Do you mean HA on the customer side or on your side?<br><br>e.g. I assume you mean you want to protect against when your aggregation router dies, as obviously the P2P Ethernet service is kind of a single point of failure in and of itself, as is the CPE...</div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div>