<div dir="auto">This is what I eas lead to believe also as documentation mentions geolocation locked.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 17 Apr 2017 6:01 pm, "Ross Wheeler" <<a href="mailto:ausnog@rossw.net">ausnog@rossw.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
On Mon, 17 Apr 2017, Skeeve Stevens wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Isn't the mobility dependent on the dish tracking?<br>
This is the same for yachts, etc where as long as the dish can re-align itself, it doesn't really matter where it is.<br>
</blockquote>
<br>
I'm no expert on this matter, but I was lead to believe that a service was assigned to a particular transponder on a particular beam, depending on where it was located at the time of provisioning, and the inference being that if you moved it more than a trivial distance, you may not continue to see that transponder/beam. Even if it did work, it could (in theory, if not in practice) result in an over-contended service where you moved it to?<br>
<br>
Like I said, not knowledgable on this, and might be talking out my @rse.<br>
</blockquote></div></div>