<div dir="ltr"><div><div><div><div>Dan Tehan's press club speech today was more than a little surprising. Presenting the TSSR bill as a "gold standard" for cyber security is both hubris and dangerous. It's all very well for the government to offer these blandishments, and somewhere down the track Tehan will have to take the rap for getting it so wrong. But the damage of presenting the government as on top of the problem means delaying necessary fundamental structural change.<br><br></div>What the government is offering is more of the same, blandishments that the government and security apparatus are resourced and adequate  to the task, and dangerous denial of the extent of the problem. <br><br></div>Fundamentally, with state agents self funding their cyber crime efforts as part of their business model, and the basic open nature of the internet architecture, means the internet can never be made secure. Suggesting more of the same will fix the problem unfortunately means we're in for more of the same and worse. Initiatives such as the TSSR are just picking around the edges of the problem. What is actually required is a rethink of the internet architecture, built on a network layer that is end to end secure. This is not happening while government perpetuates the delusion that the internet's security architecture isn't fundamentally broken.<br><br></div>Kind regards<br><br></div>Paul Wilkins<br></div>