<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Morning Chris!</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">In terms of being better planned for - from what I have heard generally, everything ran pretty well post-blackout. All of the hospitals had no problems with their backup power systems, all carriers / data centre operators that I have heard had plenty of fuel ahead of time ready to go and staff were available to keep an eye on things.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">To be honest, with the number of facilities and generators that were all called on at once, I'm a little surprised at least one facility or thereabouts didn't have a problem, murphy's law and all.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Further comments inline:</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 28, 2016 at 8:02 PM, Chris Hurley <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris@minopher.net.au" target="_blank">chris@minopher.net.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:calibri,sans-serif"><div>Given the topics running this week on threat matrix's from low level chance / high impact etc this appears to be case of a known event coming ie bad weather It was forecast days in advance as being possibly hugely damaging. Why wasn't it better planned for?</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Can't wait to read the AEMO report. That will be interesting. Planning for interruptions of generation and transmission lines is absolutely something already done.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:calibri,sans-serif"><div></div><div>It appears little was done to mitigate if breakers kicked in to drop them off the grid. Yes breakers needed to kick in BUT no one looked at powering up base load ahead of the time to restore the system. Coal or to a lesser extent gas fired generators take time to wind up to speed ie several hours. Surely they could have been 'fired' up ahead of time.</div></div></blockquote><div><br></div><div>There is no coal generation in SA (and it would seem if the one that recently shutdown was still in use, it would have been on the wrong side of the transmission line that got destroyed anyway, so not much help in this case).</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:calibri,sans-serif"><div>Some one also forgot wind is useless in very high winds. You have to turn them off or they 'destroy' themselves. There are already reports of political finger pointing.</div></div></blockquote><div><br></div><div>(from <a href="http://whrl.pl/ReI248">http://whrl.pl/ReI248</a>)</div><div><br></div><div>Wind was doing 950MW according to the NEM market data in the interval before the system blacked out.</div><div><br></div><div>Sam</div></div></div></div>