
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 9/6/2016 3:55 PM, Cheyne Jonstone

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAP4+46EuhfXrvawe++ym239yT1hxT+a_84TMR206iy0T9s7zNw@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div dir="ltr">Whilst I think there should have been some

        safeguards in place in terms of verifying the dollar value

        claimed (ie. the same way you would do with a commercial loan

        and submit tax invoices dated within 3 months of the claim),

        what I find extraordinary but true-to-form for this list is the

        amount of jibber jabber regarding what <i>others</i> have done.</div>

    </blockquote>

    <div dir="ltr">

      <div>I've been involved with the community broadcasting sector for

        a number of years now and every single grant from the Community

        Broadcasting Foundation CBF gets publicly listed along with who

        the money was allocated to and they also list what the funds

        were allocated for.<br>

        I don't agree that the actual applications should be made public

        though as that is just silly, as the applications would have a

        lot of commercial and confidential info in them.<br>

        But a brief summary of what the grant was allocated for would be

        handy, and similar to what happens in other heavily regulated

        sectors. <br>

        <br>

      </div>

    </div>

  </body>

</html>