
<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

<title></title>

</head>

<body><div>This might explain why I'm having issues on Internode, with their native dual-stack IPV6 enabled (haven't tested it without it, honestly) - but I get VPN/proxy block issues - even though it's connecting to iinet's local CDN nodes and I've never used an "avoider" VPN.<br></div>

<div> </div>

<div>So. Freaking. Annoying. Especially when their support team are a bunch of very-very-very non-technical people reading from scripts written by clearly non-technical people. :(<br></div>

<div> </div>

<div>James</div>

<div> </div>

<div> </div>

<div>On Wed, 8 Jun 2016, at 12:24, Ben Hohnke wrote:<br></div>

<blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div>I understand they're blocking Hurricane Electrics tunnel broker v6 ranges also, to help prevent people circumventing geo-blocks... <br></div>

<div> </div>

<div> </div>

<div defang_data-gmailquote="yes"><div dir="ltr">On Wed, Jun 8, 2016 at 12:20 PM Serge Burjak <<a href="mailto:sburjak@systech.com.au">sburjak@systech.com.au</a>> wrote:<br></div>

<blockquote style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204, 204, 204);border-left-style:solid;padding-left:1ex;" defang_data-gmailquote="yes"><div>Apparently due to geo overblocking, Netflix is telling people to turn<br></div>

<div> off IPV6 in the US to make their content work.<br></div>

<div> </div>

<div> <a href="http://seclists.org/nanog/2016/Jun/24">http://seclists.org/nanog/2016/Jun/24</a><br></div>

<div> </div>

<div> On 31 May 2016 at 10:57, Kisakye Alex <<a href="mailto:kisakye@gmail.com">kisakye@gmail.com</a>> wrote:<br></div>

<div> > Reading the thread on Reddit "What's your 5 year prediction for IT?" found<br></div>

<div> > this<br></div>

<div> > "I do support for some enterprise software and.. I'm pretty sure of it.<br></div>

<div> > I haven't dealt with a single ticket where someone was trying to get<br></div>

<div> > something working with IPv6.. and I would need to cram because I know just<br></div>

<div> > about nothing about it. Seems the most it comes up is when something<br></div>

<div> > randomly decides to use IPv6 instead of IPv4 for communication and it breaks<br></div>

<div> > everything and then everyone's response is to turn off IPv6 and call it a<br></div>

<div> > day"<br></div>

<div> ><br></div>

<div> > Full thread can be found here<br></div>

<div> > <a href="https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/4j5ua7/whats_your_5_year_prediction_for_it/">https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/4j5ua7/whats_your_5_year_prediction_for_it/</a><br></div>

<div> ><br></div>

<div> > Alex<br></div>

<div> ><br></div>

<div> > On Mon, May 30, 2016 at 12:38 PM, Noel Butler <<a href="mailto:noel.butler@ausics.net">noel.butler@ausics.net</a>><br></div>

<div> > wrote:<br></div>

<div> >><br></div>

<div> >> On 29/05/2016 11:52, Mark Newton wrote:<br></div>

<div> >><br></div>

<div> >>>> You might argue that end users should deal with this themselves, but<br></div>

<div> >>>> many end users are either incapable or uninformed, and if it's trivial<br></div>

<div> >>>> to provide protection at the CPE with minimal impact, how is this a bad<br></div>

<div> >>>> idea?<br></div>

<div> >>><br></div>

<div> >>><br></div>

<div> >>> Is this seriously an excuse for not deploying IPv6? That IPv6 should not<br></div>

<div> >>> be<br></div>

<div> >>> deployed because people on the IPv4 internet suffer application-based<br></div>

<div> >>> attacks?<br></div>

<div> >>><br></div>

<div> >><br></div>

<div> >><br></div>

<div> >> ISP's do not block traffic to any IPv4 address to "protect" end users,<br></div>

<div> >> they might block odd ports, say 25, etc, but thats not to protect E/U, its<br></div>

<div> >> to stop E/U running mail servers, Optusnet did this when Singtel took them<br></div>

<div> >> over from C&W back in 2000, but I don't think even they do know...<br></div>

<div> >><br></div>

<div> >> If your ISP isn't (and they aint) responsible for protecting E/U on IPv4<br></div>

<div> >> why do some think they should on IPv6....<br></div>

<div> >><br></div>

<div> >> NAT offers limited security by accident, it wasn't AFAIK a deliberate<br></div>

<div> >> design "selling point", I have security camera network at home, its system<br></div>

<div> >> talks automagically opens its port to the world by default.. so those on<br></div>

<div> >> IPv4 who think they are protected, likely have little idea as to how little<br></div>

<div> >> they are...<br></div>

<div> >><br></div>

<div> >> I would rather my ISP not fsck with my connection - its up to me to secure<br></div>

<div> >> my devices<br></div>

<div> >><br></div>

<div> >> So Marks right, its hardly a reason, in fact, its bottom of the barrel<br></div>

<div> >> lazy excuse.<br></div>

<div> >><br></div>

<div> >> PS<br></div>

<div> >> Yes, my camera network is secured :)<br></div>

<div> >> PPS<br></div>

<div> >> No I dont have native IPv6 (/me looks at TPG)<br></div>

<div> >><br></div>

<div> >> --<br></div>

<div> >> If you have the urge to reply to all rather than reply to list, you best<br></div>

<div> >> first read <a href="http://members.ausics.net/qwerty/">http://members.ausics.net/qwerty/</a><br></div>

<div> >><br></div>

<div> >> _______________________________________________<br></div>

<div> >> AusNOG mailing list<br></div>

<div> >> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br></div>

<div> >> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br></div>

<div> ><br></div>

<div> ><br></div>

<div> ><br></div>

<div> > _______________________________________________<br></div>

<div> > AusNOG mailing list<br></div>

<div> > <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br></div>

<div> > <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br></div>

<div> ><br></div>

<div> _______________________________________________<br></div>

<div> AusNOG mailing list<br></div>

<div> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br></div>

<div> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br></div>

</blockquote></div>

</div>

<div><u>_______________________________________________</u><br></div>

<div>AusNOG mailing list<br></div>

<div><a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br></div>

<div><a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br></div>

</blockquote><div> </div>

</body>

</html>