
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>This is easy. Just ban ssl. Sorted. <br><br>If you talk to the Right of the major parties and the nutjob senators you can trivially get them to say that encryption needs to be banned. <br><br>Most of the rest don't know what it means but need to get their pork barrelled so they go along with whatever the nice man with the bible says.<br><br>The Greens understand but only because Scott reminds them all the time.<br><br>jsl<div><br></div></div><div>On 2 May 2016, at 1:05 PM, Mark Newton <<a href="mailto:newton@atdot.dotat.org">newton@atdot.dotat.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8">On Apr 30, 2016, at 1:20 AM, Paul Wilkins <<a href="mailto:paulwilkins369@gmail.com" class="">paulwilkins369@gmail.com</a>> wrote:<br class=""><div><blockquote type="cite" class="">The Inquiry mentions

that instead of silent blocking, there should redirection to a

blocking page, notification that the page has been blocked, the

reason for the block, and a line of appeal. That all seems

ridiculously sensible.</blockquote></div><div><br class=""></div><div>Explain for the listeners how you will detect HTTPS URLs, prevent access to them, and redirect them to “blocked” pages.</div><div><br class=""></div><div>We’ll wait while you collect your thoughts.</div><div><br></div></blockquote></body></html>