<div dir="ltr"><div><div><div>They ran a macro on the existing 1979 ASIO act:<br><br><div style="margin-left:40px">Australian Security Intelligence Organisation Act 1979<br>3 1A Section 4<br>Insert:<br>4<br>retained data has the same meaning as in the Telecommunications<br>(Interception and Access) Act 1979.<br></div><br></div><div>Meaning existing ASIO data access was extended to the data retention regime.<br></div><div><br></div>I am not a lawyer. This is not expert advice.<br><br></div>Kind regards<br><br></div>Paul Wilkins<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 29 January 2016 at 04:37, Damian Guppy <span dir="ltr"><<a href="mailto:the.damo@gmail.com" target="_blank">the.damo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class=""><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 19, 2016 at 8:11 PM, Paul Wilkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:paulwilkins369@gmail.com" target="_blank">paulwilkins369@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">110A Meaning of criminal law-enforcement agency</blockquote></div><br></span>Does anyone find it odd that ASIO and ASIS are not on the list? If this legislation is to stop terrorists I would have thought they would be top of the list, or is there some other mechanism they can already access the required data?</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">--Damian</div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div>