<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 13/11/2015 8:05 AM, Luke Iggleden wrote:<br>
    <blockquote cite="mid:5645295C.60906@iggleden.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">I've heard too many horror stories
        about certain open source SIP servers being compromised and
        bills into the 10's of thousands for having relaxed security.
        Ideally we want to keep these boxes locked down as much as
        possible.<br>
        <br>
        We did look to GeoBlock the rest of the world and only accept
        known prefixes from the ISP's that were being used by the CGNAT
        boxes, but the audio never makes it back to the DSL tail in the
        remote location so a tunnel was the only option.<br>
        <br>
        I'm thinking PLDT will be the only choice we will accept from
        now on. That seems to be a general consensus.<br>
        <br>
        PLDT has a fibre option as well we could insist on, but it
        narrows the scope of workers.<br>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    FWIW I have a PLDT fibre and Globe fibre service (for business, not
    home).<br>
    <br>
    PLDT has consistently been a pain to deal with. Over the last few
    weeks packet loss has averaged about 15% to Australia during
    business hours (starts around 8AM and goes on to about 6PM). I have
    been waiting for months for them to get BGP peering setup. Getting
    PTR records set on IP's that are assigned to us from them took two
    meetings and a few weeks for them to actually apply it. This graph
    was from just over a week ago showing the ramp up:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://i.imgur.com/0xZSTS1.png">http://i.imgur.com/0xZSTS1.png</a> (this test point is in Singapore).<br>
    <br>
    Globe has been the better of the two, any issues promptly get fixed,
    latency is constantly lower to Australia and in general it has been
    more reliable. They have also set up everything I have wanted with
    minimal fuss, I have not had to email or call the account manager
    every single day to get things done.<br>
    <br>
    I have also used PLDT and Globe DSL services at home and Globe has
    also been better, I got rid of PLDT and just stuck with Globe in the
    end. You can get a static IP allocation for an extra 800PHP or so a
    month. They will not assign a normal public IP (dynamic) to a home
    DSL service though, it will be CGNAT unless you purchase the static
    IP.<br>
    <br>
    Maybe its different in Manila but that has been my experience in
    Cebu.<br>
    <br>
    I have heard good things about Converge ICT but I have not tried
    them myself.
  </body>
</html>