<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 13 October 2015 at 10:00, Mister Pink <span dir="ltr"><<a href="mailto:misterpink@gmail.com" target="_blank">misterpink@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>'privacy advocate' is a lofty term for people who just want to torrent without wanting Dallas Buyers Club letters.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, no.  I advocate privacy, I've never downloaded movies/songs/etc "illegally".   </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>I'm not judging those people, but using a VPN in reaction to the data retention laws for the most part belies the problem they are trying to solve, and calling that 'Privacy' pollutes the term for people with more legitimate causes.</div></div></blockquote><div><br></div><div>So, if I, in principle, disagree with the government mandating that my ISP keep data on me which can be used to put together some very interesting facts on my private life that my ISP/the government/whoever manages to obtain the data has no right i knowing, and decide to take steps to keep that personal data private, that's diluting the term?</div><div><br></div><div>I respectfully disagree.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>In effect (unless you roll your own) it means you trust a cheap vpn provider in a random country more than your own Gov't?  and if your VPN provider of choice isn't already selling your data to data brokers, they probably will be soon.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>As per any service provider, you should make your judgement on more than just price.</div><div> </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div></div><div>If you absolutely want privacy on the internet, then you need anonymity, and for that I would recommend TOR rather than a vpn, or if you are really paranoid, TOR over a VPN from Mcdonalds Wifi with a Linux ISO on a thumbdrive from a disposable laptop, but then you're not downloading pirate movies.</div></div></div></blockquote><div> </div><div>The privacy/anonimity of TOR is known to have been broken a while ago.  Sorry.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div></div><div>Lets agree on this list to call a spade a spade, and not concede moral high ground to people who may not deserve it...</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sure, there are people who use VPNs to do stuff that they shouldn't be doing.  But that doesn't make everyone who uses a VPN guilty of being party to those activities.</div><div><br></div></div></div></div>