<div dir="ltr"><div><div>But it does make a fundamental difference to the nature of the list, if journalists can attribute quotes without getting clearance from the authors. It might be ok or it might not, but there is a clear difference between a private conversation between peers, and a public forum. Me personally, I'll be dotting my i's and crossing my t's. This spoils the ebb and flow and free exchange of ideas, and will mean people are more conservative in what they post.<br><br></div>Kind regards<br><br></div>Paul Wilkins<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 1 October 2015 at 09:27, Chris Gibbs <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris.t.gibbs@gmail.com" target="_blank">chris.t.gibbs@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I find the information in the archives a great reference when I start researching a new topic. <div><br></div><div>Most of the information isn't controversial and I would hate to see nog closed to a private membership model.</div><div><br></div><div>As mentioned there is already a charter that is enforced. People always have the option to not reply-all and state their 'private' correspondence off-list.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On 1 October 2015 at 09:23, Jacob Gardiner <span dir="ltr"><<a href="mailto:jacob@jacobgardiner.com" target="_blank">jacob@jacobgardiner.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div style="word-wrap:break-word"><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto">On 30 September 2015 at 5:52:26 pm, Mark Smith (<a href="mailto:markzzzsmith@gmail.com" target="_blank">markzzzsmith@gmail.com</a>) wrote:</div> <div><blockquote type="cite" style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'helvetica Neue',helvetica;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:19.5px;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">With >2000 subscribers, hiding the archive isn't going to really be all that effective at preventing posts from leaking.</span></div></span></blockquote></div><p>Agreed, however you can have a list charter/rules/terms and conditions which your subscription is subject to. You can’t do effectively the same a public facing archive.</p><div></div></div><br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>