
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<p>On 29/09/2015 14:16, Paul Wilkins wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div dir="ltr">

<div>The BSA relies on the Telco Act for its definition of service provider. In the final analysis, it comes down to whether you provide communications over directed electromagnetic radiation.<br /><br /></div>

<div> </div>

</div>

</blockquote>

<div dir="ltr">

<div> </div>

<div>Disagree, I'm not repeating as to why, its in archives and I hate repeating myself :)</div>

<div> </div>

<div> </div>

</div>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div dir="ltr">

<div>Beyond this, it's dependent what CAC can bully you into.<br /><br /></div>

</div>

</blockquote>

<div dir="ltr">

<div> </div>

<div>CAC didnt bully me into anything, I've always kept what they want and some, my email servers logs go back to 2008 and I have no plans on shrinking it.</div>

<div> </div>

<div>What I find dangerous is the so called experts who are running around with extreme FUD, no, actually I'd go further to say deliberate lies in trying to scare people that ISPs must retain DNS lookups, which is utter bullshit and they know it, sadly the gullible media of course fall for it, in the old days journos would verify claims by going to the horses mouth, these days, well, you only have to watch the nightly news broadcasts to see how much they rely on facebook for their stories, sad really, and really sad.</div>

<div> </div>

<div>There are valid gripes about this law, but if you start far fetching, you lose total credibility and will not be taken seriously again, so next time you make a submission to govt, they'll classify you as in the crackpot list and wont even bother reading it.</div>

<div> </div>

</div>

</body></html>