<p dir="ltr"><br>
On 14 Jul 2015 3:20 pm, "Michael Biber" <<a href="mailto:mbiber@ipv6forum.com.au">mbiber@ipv6forum.com.au</a>> wrote:<br>
><br>
> <a href="http://www.computerworld.com.au/article/579447/apple-give-ipv6-traffic-boost/">http://www.computerworld.com.au/article/579447/apple-give-ipv6-traffic-boost/</a><br>
><br>
>  <br>
><br>
> "While our previous implementation from four years ago was designed to select the connection with lowest latency no matter what, we agree that the Internet has changed since then and reports indicate that biasing towards IPv6 is now beneficial for our customers: IPv6 is now mainstream instead of being an exception, there are less broken IPv6 tunnels, IPv4 carrier-grade NATs are increasing in numbers, and throughput may even be better on average over IPv6."<br>
><br>
>  </p>
<p dir="ltr">Possibly the more significant thing is that Apple are making IPv6 support for apps a mandatory requirement for IOS 9 and later.</p>
<p dir="ltr"><a href="http://arstechnica.com/apple/2015/06/apple-to-ios-devs-ipv6-only-cell-service-is-coming-soon-get-your-apps-ready/">http://arstechnica.com/apple/2015/06/apple-to-ios-devs-ipv6-only-cell-service-is-coming-soon-get-your-apps-ready/</a><br><br></p>
<p dir="ltr">><br>
> IPv6 coming in from the cold maybe?<br>
><br>
>  <br>
><br>
> Cheers<br>
><br>
> Mike Biber<br>
><br>
> IPv6Now<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> AusNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
><br>
</p>