<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 24, 2015 at 12:09 PM, Mark Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:newton@atdot.dotat.org" target="_blank">newton@atdot.dotat.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Jun 24, 2015 at 11:00:28AM +0800, Shane Short wrote:<br>
<br>
 > I've had instances where you set up things like a SAN with redundant<br>
 > storage controllers, only to have the failover either not work properly,<br>
 > or not work at all. I highly suspect that's what's happened here, given<br>
 > the information in the updates.<br>
<br>
</span>Also cases where failover worked all too well, where one controller corrupted<br>
itself and went offline, then the other controller dutifully copied the same<br>
corruption and shat itself a few milliseconds later.<br>
<br>
If you aren't provider-diverse, you aren't diverse.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
  - mark<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>And ideally location diverse too for the purposes of DR. The latency between Sydney and Melbourne for a lot of our customers is so negligible at the application layer that they buy two vDCs, one in each of our Availability Zones and connect them together via our MPLS services. Each zone in our case is completely independent at the infrastructure level.</div><div><br></div><div>Tim Raphael</div><div>ZettaGrid Network Engineer</div><div><br></div><div> </div></div></div></div>