
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<p>On 01/06/2015 08:27, Tony wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div style="color: #000; background-color: #fff; font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 13px;">

<div id="yui_3_16_0_1_1431907079985_635052" dir="ltr">In an attempt to bring this back on topic (somewhat), do we think that the new meta-data laws being enacted in AU would prevent an Australian from setting up or participating in this kind of activity (ie. Silk Road v2) or was the whole thing encrypted & secure from prying metadata eyes ?</div>

<div id="yui_3_16_0_1_1431907079985_635052" dir="ltr"> </div>

<div id="yui_3_16_0_1_1431907079985_635052" dir="ltr">From what I know, the thing used TOR and so all that metadata would show was an encrypted session to the next TOR hop ?</div>

<div id="yui_3_16_0_1_1431907079985_635052" dir="ltr"> </div>

<div id="yui_3_16_0_1_1431907079985_635052" dir="ltr">All I can think is that metadata laws might flag potential users of TOR (and other security/anonymity protocols) to the spooks as targets of suspicion and so be followed up by other less techincal methods.</div>

</div>

</blockquote>

<div style="color: #000; background-color: #fff; font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 13px;">

<div dir="ltr"> </div>

<div dir="ltr"> </div>

<div dir="ltr">Why do you think that since you are NOT required to log DNS requests or your clients traffic, destinations or whatever.</div>

<div dir="ltr"> </div>

</div>

</body></html>