<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/31/2015 13:50, Brayden Hull
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:162593f78b7343e5b8cbda0df3c85e34@EX-01.micron21.net"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">It
            wasn’t included in this list of charges however it will be
            the subject of another case later this year in Maryland.
            Even if Ross got the minimum, 20 years, they would be
            stacking on a lot more years thanks to the Maryland trial,
            if they choose to not have him serve them concurrently.</span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Right, so the original assertion that this is a hell of a sentence
    for non-violent crimes stands.<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:162593f78b7343e5b8cbda0df3c85e34@EX-01.micron21.net"
      type="cite">
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">So
            basically Ross was screwed either way. Personally I reckon
            he deserved it though, if you read the prosecution’s
            sentencing submission to it helps put into perspective the
            real human cost.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><a
              moz-do-not-send="true"
              href="http://i.brayden.id.au/gov.uscourts.nysd.422824.256.0.pdf">http://i.brayden.id.au/gov.uscourts.nysd.422824.256.0.pdf</a>
            (archive.org has updated their site or something and the old
            links are dead already, so I’ve rehosted it)</span><br>
        </p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I don't think this is really the best forum for this sort of
    discussion, however I don't believe you can tally the results of the
    choices made by of users of the service as being directly
    attributable to the operator of the service.  But that likely stems
    from my belief that people should be allowed to choose what they put
    in their bodies; that the 'War on Drugs' is one of the largest
    perversions of justice in recent history, causes significant harm by
    making the trade impossible to regulate and promoting criminal
    activity, and has had negative effects on cultures around the world,
    without producing any significant increase in public safety (in
    fact, a strong case can be made that the opposite is true).<br>
    <br>
    I'm not suggesting that Ulbricht was a good guy, nor that something
    like Silk Road is an optimal way of dealing with the problem (that
    would be IMO legalization and regulation), but it does appear (not
    having any experience with it myself) to have been a significant
    improvement for users who would have made the choice to purchase
    these substances anyway, but would otherwise have done so on the
    street, with no way to gauge the reliability of the seller, or
    whether what they were paying for was actually what they were likely
    to receive, rather than some other collection of random chemicals.<br>
  </body>
</html>