<div dir="ltr">Mark,<div><br></div><div>When occurring there is 90kbps of RTP stream in and out of the site so I would of said containing silence.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 16, 2015 at 7:53 PM, Mark ZZZ Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:markzzzsmith@yahoo.com.au" target="_blank">markzzzsmith@yahoo.com.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:Helvetica Neue-Light,Helvetica Neue Light,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,Sans-Serif;font-size:16px"><div dir="ltr"><span>Not specifically with those devices, however it sounds bit like a default QoS processing issue. If the switches (perhaps out of the box) are looking at the QoS markings on the data stream packets, and not liking them, then they'll probably drop those packets.</span></div><div dir="ltr"><span><br></span></div><div dir="ltr"><span>I've experienced switches doing QoS processing out of the box in the past by default (in that specific case, it was effectively marking them as untrusted), rather than leaving them alone (which for an ISP is an annoying default.)</span></div><div dir="ltr"><span><br></span></div><div dir="ltr"><span>Is the silence caused by packet containing silence, or is it caused by no packets being delivered?</span></div><div dir="ltr"><span><br></span></div><div dir="ltr"><span><br></span></div><br>  <div style="font-family:Helvetica Neue-Light,Helvetica Neue Light,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,Sans-Serif;font-size:16px"> <div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,Sans-Serif;font-size:16px"> <div dir="ltr"> <hr size="1">  <font size="2" face="Arial"> <b><span style="font-weight:bold">From:</span></b> Cameron Murray <<a href="mailto:cameron.murray@gmail.com" target="_blank">cameron.murray@gmail.com</a>><br> <b><span style="font-weight:bold">To:</span></b> "<a href="mailto:ausnog@ausnog.net" target="_blank">ausnog@ausnog.net</a>" <<a href="mailto:ausnog@ausnog.net" target="_blank">ausnog@ausnog.net</a>> <br> <b><span style="font-weight:bold">Sent:</span></b> Thursday, 16 April 2015, 19:28<br> <b><span style="font-weight:bold">Subject:</span></b> [AusNOG] Procurve POE Switch RTP issues<br> </font> </div> <div><div><div class="h5"><br><div><div dir="ltr">Guys,<div><br></div><div>Sorry for the slightly off topic post but I'm stumped and 1000km from the problem.</div><div><br></div><div>We provisioned some Snom phones this afternoon for a customer however SIP sessions establish and calls can be signalled however the audio/rtp stream is silent in both directions.</div><div><br></div><div>We tested a softphone which worked correctly from inside their network.</div><div><br></div><div>We have concluded that the HP Procurve 2610-48 pw may be interfering with the flow however this device is blind to us and we have no access nor the customer documentation.</div><div><br></div><div>Has anyone seen similar issues with these devices?</div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>Cameron</div></div></div><br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>AusNOG mailing list<br><a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br><a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br><br><br></span></div> </div> </div>  </div></div></blockquote></div><br></div>