<div dir="ltr">"<span style="font-size:12.8000001907349px">I suggest that in future when you write a story that utilises publicly </span><span style="font-size:12.8000001907349px">available data"</span><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">As Simon Lyall has pointed out, these were actually public graphs. There was no password protection on them.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Type "IX Australia graphs" into Google and you'll find them straight away.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">By the way, the graphs I used are actually still public - I didn't actually use the Netflix port ones as images, though I did link to them.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">There was no "redo" of the data - it was simply WYSIWYG with a grey background to compensate for the width of the article, as explained earlier. The source of the data was also clearly stated in the article.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Again, I don't understand what the complaint is. These were not super secret graphs...</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 5 April 2015 at 00:02, Peter Lawler <span dir="ltr"><<a href="mailto:ausnog@bleeter.id.au" target="_blank">ausnog@bleeter.id.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 04/04/15 02:33, Ben Grubb wrote:<br>
> It's funny because I didn't<br>
> actually sensationalise it like you are suggesting<br>
<br>
</span>I suspect that point is, Ben, that you didn't need to. You've, in your<br>
mind at least, simply done your job and any collateral damage that you<br>
may have caused is none of your concern or responsibility, either<br>
morally or ethically.<br>
<br>
I suggest that in future when you write a story that utilises publicly<br>
available data, you don't simply screenshot and rejig the background.<br>
Redo the stuff entirely, that way sources may not get pissed off at<br>
their data being used for what they may believe be purposes for which it<br>
was not intended.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
<br>
Pete.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>

<br>
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;background-color:rgb(255,255,255)"><font size="1">The information contained in this e-mail message and any accompanying files is or may be confidential. If you are not the intended recipient, any use, dissemination, reliance, forwarding, printing or copying of this e-mail or any attached files is unauthorised. This e-mail is subject to copyright. No part of it should be reproduced, adapted or communicated without the written consent of the copyright owner. If you have received this e-mail in error please advise the sender immediately by return e-mail or telephone and delete all copies. Fairfax Media does not guarantee the accuracy or completeness of any information contained in this e-mail or attached files. Internet communications are not secure, therefore Fairfax Media does not accept legal responsibility for the contents of this message or attached files.</font></span>