<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Chris<br><br></div>Any chance you want to fix the links on your website? Or at least make the site backwards (fail) compatible by way of a halfway decent 404 message?<br></div><br></div><div>p.s. It's 2015, HTML5 exists, and good (not terrible) web UI design isn't expensive any more.<br></div><div><br></div><div>p.p.s. Or is your willingness to pay for that equal only to zero $ too?<br><br></div><div>p.p.p.s. You're wrong in so many ways. The most startlingly obvious being IPvAnything has nothing to do with NBN.<br></div><div><br></div>-Colin<br><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 1 April 2015 at 00:49, Chris Hurley <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris@minopher.net.au" target="_blank">chris@minopher.net.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">While I appreciate the horse has well and truly bolted the BIGGEST mistake<br>
in IPv6 was not making it backwardly compatible with IPv4. If your a<br>
purest IPv6 is great but 'they' forget about legacy devices and the IDtenT<br>
issue. You might be Steven Hawkins but you have to bring the people with<br>
you, or at least allow for their level of understanding and willingness to<br>
pay.<br>
<br>
Which to be blunt is zero $.<br>
<br>
Second mistake was not making the NBN IPv6 only. This was a chance to draw<br>
a line in the sand, rather than say for an extreme example "You can run<br>
AppleTalk over it". Which under the current spec you technically can, mind<br>
you Apple has dropped this ages ago from their support protocols.<br>
<br>
So given we have run out of IPv4 addresses what is the NBN proposing?<br>
<br>
Or is the new NAT scheme the saviour? Rather than making some real hard<br>
calls.<br>
<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Chris Hurley BE (Elec), MBA<br>
Director<br>
<br>
<br>
******************************************************<br>
 Minopher Pty Ltd     Phone: 1300 730 531<br>
 15 Nevana Street     Fax: +61-3-9763 3309<br>
 Scoresby,  3179 Victoria<br>
 Australia<br>
<br>
******************************************************<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 31/03/15 4:48 PM, "Mark Andrews" <<a href="mailto:marka@isc.org">marka@isc.org</a>> wrote:<br>
<br>
><br>
>In message <<a href="mailto:551A2AC3.5030604@apcs.com.au">551A2AC3.5030604@apcs.com.au</a>>, Joseph Goldman writes:<br>
>><br>
>> On the flip side - all it would take would be either Google or Facebook<br>
>> or <other massive service> to announce they are going IPv6 only in x<br>
>> months and uptake would be pretty quick, but no one with commercial<br>
>> interests would ever do that, and anything with non-commercial<br>
>>interests<br>
>> is too small to make that dent.<br>
><br>
>Lots of ISP's only talk IPv6 to the CPE device.  IPv4 is a service<br>
>on top of IPv6.  This model also works well in data centers.  If<br>
>you travel around the world your devices may have configured<br>
>themselves to do this without you noticing.<br>
><br>
>Mark<br>
>--<br>
>Mark Andrews, ISC<br>
>1 Seymour St., Dundas Valley, NSW 2117, Australia<br>
>PHONE: <a href="tel:%2B61%202%209871%204742" value="+61298714742">+61 2 9871 4742</a>                 INTERNET: <a href="mailto:marka@isc.org">marka@isc.org</a><br>
>_______________________________________________<br>
>AusNOG mailing list<br>
><a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
><a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>