<div dir="ltr"><div>Do they require warrants for Politicans?</div><div><br></div><div>What about Politican's staffers?</div><div><br></div><div>Mark Simkin?</div><div><br></div><div>MMC</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 16, 2015 at 2:57 AM, Mark Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:newton@atdot.dotat.org" target="_blank">newton@atdot.dotat.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 16 Mar 2015, at 8:46 pm, Paul Wilkins <<a href="mailto:paulwilkins369@gmail.com">paulwilkins369@gmail.com</a>> wrote<br>
:<br>
<span class="">> You can see how this might play out. Anyone who publishes for a public audience (bloggers and/or pretty much anyone who posts to the internet), will have their privacy respected. Whereas those who publish only to a private audience (email), will have their privacy invaded. This bill just gets more hilarious as the ironies compound.<br>
<br>
</span>Abbott was asked about that today. The answer began with, “Well obviously we wouldn’t want to exclude bloggers…”<br>
<br>
  - mark<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div><br></div>