<div dir="ltr"><div><div><div>Here are the main takeaways from the poll (52 responses).<br><br>1 - Only 25% of respondents somewhat agreed that the security agencies 
need wider powers, while 63% either strongly or somewhat disagreed.
<br>
<br>2 - 89% of respondents saw the need to capture source IPs as part of a 
workable data retention scheme. Support of metadata at higher levels of 
abstraction quickly dissipates for most applications, with the exception 
of VOIP called numbers, which 40% of respondents saw as necessary.
<br>
<br>3 - 76% of respondents strongly agreed that the Data Retention Bill will 
increase the use of encryption and VPNs. 76% of respondents strongly 
agreed that general adoption of VPNs and encryption would defeat the 
intent of the Data Retention Bill.
<br>
<br>4 - 64% of respondents felt that expenditure would be better directed 
towards increased funding of the security agencies.
<br>
<br>5 - 34% of respondents felt that expenditure would be better directed 
towards improving ISP infrastructure, both for policing source address 
at the carrier of origin, and for improved legal intercept capabilities.
<br><br>You can download the full results here:<br><br><a href="https://vortexnetworks.sharefile.com/doremotedownload.aspx?type=direct&id=fie8f6c9-2323-4949-679b-032b00142233">https://vortexnetworks.sharefile.com/doremotedownload.aspx?type=direct&id=fie8f6c9-2323-4949-679b-032b00142233</a><br><br><br></div>Thanks a bunch to those who contributed.<br><br></div>Kind regards<br><br></div>Paul Wilkins<br></div>