<div dir="ltr">Hey Tony,<div><br>Then what is BT deploying in the UK?</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font color="#002060" style="font-size:12.8000001907349px"><font color="#1F497D" face="Calibri,sans-serif" size="3"><p style="margin:0px;font-size:13px;font-family:Calibri;color:rgb(32,73,125)"><br>...Skeeve</p><p style="margin:0px;font-size:13px;font-family:Calibri;color:rgb(32,73,125)"><br>--</p><p style="margin:0px;font-size:13px;font-family:Calibri;color:rgb(32,73,125)">Skeeve Stevens - <span style="font-size:12.8000001907349px">The ISP Guy</span></p></font></font><font color="#002060" style="font-size:12.8000001907349px"><font color="#1F497D" face="Calibri,sans-serif" size="3"><p style="margin:0px;font-size:13px;font-family:Calibri;color:rgb(32,73,125)">Email: <a href="mailto:skeeve@theispguy.com" target="_blank">skeeve@theispguy.com</a> ; <span style="font-size:12.8000001907349px">Twitter: </span><a href="https://twitter.com/TheISPGuy" style="font-size:12.8000001907349px" target="_blank">@TheISPGuy</a></p></font></font><div style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px;color:rgb(32,73,125);font-family:Calibri">Blog: <a href="http://theispguy.com/" target="_blank">TheISPGuy.com</a> ; Facebook: </span><font color="#20497d" face="Calibri"><a href="https://www.facebook.com/theispguy" target="_blank">TheISPGuy</a></font><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px"><font color="#002060"><font color="#1F497D" face="Calibri,sans-serif" size="3"><p style="margin:0px;font-size:13px;font-family:Calibri;color:rgb(32,73,125)">Linkedin: <a href="http://www.linkedin.com/in/skeeve" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">/in/skeeve</a> ; <span style="color:rgb(0,0,0)">Expert360: </span><a href="https://expert360.com/profile/d54a9" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">Profile</a></p></font></font></div><div><blockquote type="cite" style="font-size:12.8000001907349px"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-size:12.8000001907349px"><div style="font-size:12.8000001907349px"><div style="font-size:12.8000001907349px"></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 3, 2015 at 10:19 AM, Tony <span dir="ltr"><<a href="mailto:td_miles@yahoo.com" target="_blank">td_miles@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
After 250m it would probably be similar to VDSL performance (or it will drop back to VDSL).<br>
<br>
These faster technologies are just using the higher frequency spectrum, eg:<br>
<br>
ADSL - 1.1MHz<br>
ADSL2 - 2.2MHz<br>
VDSL - 12MHz<br>
VDSL2 - 30MHz<br>
G.fast - 106MHz (212MHz future)<br>
<br>
The problem being the higher frequency that you use, the shorter loop length you can support at that frequency/speed (ie. attenuation).<br>
<br>
All of the technologies have a "negotiation" (when the modem/dslam sync) where they test each frequency and decide which ones are able to be used. You would be familiar with this in the DSL world as "sycn speed". This means that on longer length cables, the higher frequencies are marked as unusable, discarded & speed drops accordingly.<br>
<br>
So if you were to look at your typical graph of speed v' distance, adding G.fast just pushes the very LHS of the graph up a bit higher at the very short distances. It doesn't reduce the speed or the distance of the 'tail' on the RHS (nor does it increase it).<br>
<br>
<br>
To quote from the wikipedia page you linked:<br>
<br>
"Limited demonstration hardware was demonstrated in mid-2013.[8] The first chipsets were introduced in October 2014, with commercial hardware expected in 2015, and first deployments planned for 2016."<br>
<br>
So is anyone deploying it in AU -> unlikely for at least another 2-3 years at the minimum.<br>
<br>
<br>
Those who are spruiking FTTN (over FTTP) show that G.fast as the logical upgrade to FTTN to increase the speeds from the currently suggested 25+Mbps with VDSL2+ FTTN rollout/trial. Of course the only way to do this is to shorten the copper loop length, by moving the 'node' closer to the end user (as you say, "shoebox on the pole" style).<br>
<br>
<br>
There is a lot of discussion of this on whirlpool already, have a look for some of those threads might possibly learn some more, as well as the merits of the relevant technologies (although WP discussions on the topic tend to dissolve into idealistic arguments for 5 pages at a time fairly regularly).<br>
<br>
<br>
<br>
regards,<br>
Tony.<br>
<br>
<br>
________________________________<br>
From: Skeeve Stevens <<a href="mailto:skeeve%2Bausnog@theispguy.com">skeeve+ausnog@theispguy.com</a>><br>
To: AusNOG Mailing List <<a href="mailto:ausnog@ausnog.net">ausnog@ausnog.net</a>><br>
Sent: Tuesday, 3 February 2015, 8:27<br>
Subject: [AusNOG] DSL G.Fast Details<br>
<br>
<br>
<br>
Hi all,<br>
<br>
BT (UK) have started deploying DSL G.FAST with a stated speed of up to 500mb.<br>
<br>
They have extended their VDSL2 Vectoring trial to 100 DSLAMs (<a href="http://www.telecompaper.com/news/bt-openreach-extends-vdsl-2-vectoring-tests-to-100-dslams--1062638" target="_blank">http://www.telecompaper.com/news/bt-openreach-extends-vdsl-2-vectoring-tests-to-100-dslams--1062638</a>)<br>
<br>
I found this: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/G.fast" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/G.fast</a> and the performance of the technology is quite interesting... especially inside buildings.<br>
<br>
Is anyone deploying this in Australia... and indeed, is this what NBNCo is planning to extend FTTN with?  The Wiki refer to deployments using this as FTTdp (distribution point)<br>
<br>
Does anyone know what the average distance from a NBNCo Node to the premises will be?<br>
<br>
The Wiki doesn't give much detail what happens after 250m<br>
<br>
I like how they say that the node is the size of a large shoebox and is often mounted on a pole.  That would be less than the size of most Bigpond Cable things on poles already in place.<br>
<br>
Just interesting to know more.<br>
<br>
<br>
<br>
...Skeeve<br>
<br>
--<br>
Skeeve Stevens - The ISP GuyEmail: <a href="mailto:skeeve@theispguy.com">skeeve@theispguy.com</a> ; Twitter: @TheISPGuy<br>
Blog: TheISPGuy.com ; Facebook: TheISPGuy<br>
<br>
Linkedin: /in/skeeve ; Expert360: Profile<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div><br></div>