<div dir="ltr"><i>Why should that be a long shot? </i><div>because tpg don't like networking with others<div><br></div><div>- Bob W<br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 21 October 2014 18:18, Mark Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:newton@atdot.dotat.org" target="_blank">newton@atdot.dotat.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class=""><br><div><div>On Oct 21, 2014, at 10:50 AM, Jared Hirst <<a href="mailto:jared.hirst@serversaustralia.com.au" target="_blank">jared.hirst@serversaustralia.com.au</a>> wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">Looking to talk to someone about peering direct with TPG (I know it's a long shot) but the issue is that everday between 6-9pm we see congestion to TPG, upon looking at their PIPE port we can see it's maxed at 20 gbits, and hence this would be causing our issues.</div></div></blockquote><br></div></span><div>Why should that be a long shot? Sounds like precisely the kind of thing that’d justify a private peering relationship.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>  - mark</div><div><br></div><div><br></div><br></font></span></div><br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>