<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 29, 2014 at 8:17 PM, Mark Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:newton@atdot.dotat.org" target="_blank">newton@atdot.dotat.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The group of businesses in this forum will only be tasked to store the data if the proposal gets up.<br>
<br>
The proposal is less likely to get up if there is a broad campaign against it.<br>
<br>
You're talking about post apocalyptic practicalities. I'm talking about showing leadership to make sure the war doesn't start in the first place.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
   - mark<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Perhaps we should be getting the business community behind this effort.</div><div>I'm sure corporates and small business alike are not geared up to collect and store all this data.</div>

<div>From memory, the requirement is that all "entities" be required to store the "metadata".</div><div>I can see any reason why any "entity" who runs a NAT gateway would be exempt from this.   </div>

<div><br></div><div><br></div></div></div></div>