<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 6, 2014 at 8:26 PM, Glenn Powell <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenn@glennbridge.com.au" target="_blank">glenn@glennbridge.com.au</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""><br>
> On 6 Aug 2014, at 10:47 am, Skeeve Stevens <<a href="mailto:skeeve%2Bausnog@eintellegonetworks.com">skeeve+ausnog@eintellegonetworks.com</a>> wrote:<br>
><br>
> My worry is that with the Liberals pushing this as 'Anti-Terrorism', that anyone going against it, public or other members of parliament will be painted as a supporter of terrorism.<br>
<br>
</div>I think the public saw through iinet being branded as encouraging copyright theft with the recent High Court case. So why not offer customers an offshore LNS and bypass this whole shenanigans.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>We are already using CGN, so here Mr Copper, here's the 1000 usernames behind that NAT IP address between those times. Oh and we don't offer SMTP either. So not so much valuable metadata.</div>

<div><br></div><div>dave</div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div></div></div>