<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;">
<div><br>
</div>
<div>At a glance the EX4300 appears better in terms of everything (including value) than EX4200 ?    Am I missing something?  </div>
<div><br>
</div>
<div>(it appears ex4300 can not 'virtual chassis it with ex4200 devices, if that is important ..)</div>
<div><br>
</div>
<div>Be interesting in anyone's opinion that has 4300's in the field.</div>
<div><br>
</div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div style="font-family:Calibri; font-size:11pt; text-align:left; color:black; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<span style="font-weight:bold">From: </span>Christopher Pollock <<a href="mailto:chris@ionetworks.com.au">chris@ionetworks.com.au</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Date: </span>Tuesday, 5 August 2014 3:12 pm<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span>Tom Storey <<a href="mailto:tom@snnap.net">tom@snnap.net</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Cc: </span>"<a href="mailto:ausnog@lists.ausnog.net">ausnog@lists.ausnog.net</a>" <<a href="mailto:ausnog@lists.ausnog.net">ausnog@lists.ausnog.net</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Subject: </span>Re: [AusNOG] Deciding on Juniper vs. Brocade<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>
<div dir="ltr">Hi Rhys,
<div><br>
</div>
<div>Any reason you're looking at the EX3300/EX4300 over the 32/4200?  You may find them better value/featureset for your dollar.</div>
<div><br>
</div>
<div>Cheers,</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br clear="all">
<div>--<br>
Christopher Pollock,<br>
io Networks Pty Ltd.
<div>e. <a href="mailto:chris@ionetworks.com.au" target="_blank">chris@ionetworks.com.au</a><br>
p. 1300 1 2 4 8 16</div>
<div>d. 07 3188 7588</div>
<div>m. 0410 747 765</div>
<div>skype: christopherpollock</div>
<div><a href="http://twitter.com/chrisionetworks" target="_blank">twitter.com/chrisionetworks</a></div>
<div>
<div><a href="http://www.ionetworks.com.au" target="_blank">http://www.ionetworks.com.au</a><br>
In-house, Outsourced.</div>
</div>
</div>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Jul 31, 2014 at 5:25 AM, Tom Storey <span dir="ltr">
<<a href="mailto:tom@snnap.net" target="_blank">tom@snnap.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In my own personal experience, the Brocade CLI is Cisco like, but<br>
annoyingly nothing like it. Sometimes what you instinctively think you<br>
should be able to do, you cant. You cant assume a book has the same<br>
contents based on its cover in this particular scenario, but I guess<br>
like any other vendor its just a matter of learning the differences.<br>
<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
On 30 July 2014 18:27, Andy Davidson <<a href="mailto:andy@nosignal.org">andy@nosignal.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On 30 Jul 2014, at 04:15, Rhys Hanrahan <<a href="mailto:rhys@nexusone.com.au">rhys@nexusone.com.au</a>> wrote:<br>
><br>
>> I'm looking for people's recommendations that could be given to pick one over the other, as I'm having a tough time deciding. Based on the technical specs, and feature listings of both sets of hardware, I can't find a major technical reason to pick one over
 the other - they are mostly pretty closely matched for what we need. So I'm more focused on trying to find out what people's experiences are generally, so I can get a "safety in numbers" sort of approach.<br>
><br>
> We took 5 vendors through to a detailed drill down when we built the 100% fully automated wholesale carrier at
<a href="http://www.allegro.net" target="_blank">www.allegro.net</a> and Juniper had the most complete automation/api, so we went with those guys.  It’s good stuff.  We use netconf over ssh rather than their orchestration abstraction stuff (like Space) but
 I like it.<br>
><br>
> Software reliability (we’re nowhere near bleeding edge) is good, hardware reliability is acceptable.<br>
><br>
> Andy<br>
> _______________________________________________<br>
> AusNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</span>
</body>
</html>