<div dir="ltr">"<font color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:14px">commercially challenged"  yes and especially when considering that without the open NBN we were supposed to have, we'll end up with a situation where people like TPG or Vocus end up decimating Telstra in terms of connectivity if not bandwidth (i don't know the exact figures, but I'd have to surmise all those TPG unlimited connections would be getting them close to Telstras traffic levels, residential at least), yet because Telstra has the last mile, we're eternally doomed to be bound by their way of doing things.</span></font><div>
<font color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:14px"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:14px">I don't know the figures for azure etal completelty, i think the price difference is not just domestic transit (Bevan being in the DC business you could probably confirm the 2nd cost would be power/cooling?), even if it is a big part of it, but either way i'd think in the next year or so even without telstra and co fixing domestic pricing, so many end consumers (not telstra/optus obviously) will be directly connected via peering or similar (those not already, not in the list of OP, having beeing connected via MP or price reductions coupled with their volume going up), market share wise we might just be able to break the dominance of telstra. if/when netflix works out given how they are 1/3rd USA traffic, you'd have to think again, those consumers connecting via peering should surely make a big impact on telstras transit business. which ironically might see prices rise as they loose volume?</span></font></div>
<div><font color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:14px"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><span style="font-size:14px"><br></span></font></div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 21, 2014 at 3:26 PM, Bevan Slattery <span dir="ltr"><<a href="mailto:bevan@slattery.net.au" target="_blank">bevan@slattery.net.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif"><div>Yes.  Yahoo, Google, Akamai, Limelight, Facebook, Microsoft will all tell you that the cost of domestic transit in Australia is high when compared to most other developed countries in the world.  So when users (consumers/voters) want to watch movies on demand they find themselves restricted due to copyright/studio monopolies establishing a different set of licensing arrangements which are burdensome and costly and of course geo-restricting <span style="font-weight:bold">and</span> then a peering arrangement which has not changed since the late 90's which inhibits new entrants from firstly investing in domestic infrastructure and then secondly creating exciting and disruptive services.</div>
<div><br></div><div>It is more expensive to connect to your domestic instance of Amazon than your US instance… considerably.  The same will probably happen with Azure, Google Compute.  All because of domestic transit costs.  I'm not blaming those in the club – all the power to them.  Drink away.  But this dance has been going on for 15 years and some how "OzEmail" are still in the GoF despite being a trickle in terms of traffic.  The regulators have created an entrenched club and failed to look at what opportunities we have lost.</div>
<div><br></div><div>What if a Nextgen or Vocus were included in a peering arrangement (and the terms of which are supposed to be published on the websites of the GoF as part of the determination)?  We would have a really interesting player to deliver a national domestic product to the networks that would change the commercial paradigm significantly.  But alas we are geo-excluded (copyright), commercially challenge (GoF) and soon to be further legally corn-holed from accessing off-shore content (Copyright Treaty).</div>
<div><br></div><div>If you can't see much wrong with that picture then you may have spent too long sniffing the packets :)</div><div><br></div><div>[b]</div><div><br></div><span><div style="font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:left;color:black;BORDER-BOTTOM:medium none;BORDER-LEFT:medium none;PADDING-BOTTOM:0in;PADDING-LEFT:0in;PADDING-RIGHT:0in;BORDER-TOP:#b5c4df 1pt solid;BORDER-RIGHT:medium none;PADDING-TOP:3pt">
<span style="font-weight:bold">From: </span> Sam Silvester <<a href="mailto:sam.silvester@gmail.com" target="_blank">sam.silvester@gmail.com</a>><br><span style="font-weight:bold">Date: </span> Monday, 21 July 2014 2:45 PM<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span> "<a href="mailto:ausnog@lists.ausnog.net" target="_blank">ausnog@lists.ausnog.net</a>" <<a href="mailto:ausnog@lists.ausnog.net" target="_blank">ausnog@lists.ausnog.net</a>><div class="">
<br><span style="font-weight:bold">Subject: </span> Re: [AusNOG] Netflix in AU, break up Go4, or TPG peering breakup?<br></div></div><div><div class="h5"><div><br></div><div dir="ltr">I'd say based on popularity Netflix seem to have what they need to operate just fine...again, why is this something for the Government to solve? Have Netflix said they have problems / see problems distributing content in Australia? Have other streaming providers?<br>
<br><a href="https://getpocketbook.com/blog/netflix-australia-2-stats-scare-local-players/" target="_blank">https://getpocketbook.com/blog/netflix-australia-2-stats-scare-local-players/</a><br></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">
On Mon, Jul 21, 2014 at 1:40 PM, Jacob Gardiner <span dir="ltr"><<a href="mailto:jacob@jacobgardiner.com" target="_blank">jacob@jacobgardiner.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto">What about the potential for Australian produced content to be streamed to your nearest internet connected computer or tablet? Or better yet, exported via Netflix to a global audience?</div>
<div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto"><br></div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto">

Netflix solve a distribution issue, they’re not a studio. This being said, Netflix need the infrastructure to be present and that’s what this conversation is about. The NBN idea was meant to stimulate our industry to move beyond what it is now and enable businesses LIKE Netflix to set up and provide new services to Australia. (hence my dig at our dependance on mining)</div>
<div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto"><br></div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto">

IF the government was to talk to a business like Netflix and ask them what a fast growing online business needs to operate they’d hopefully be more receptive than listening to a bunch of complainers (I imagine the government looks at groups like this as whingers). </div>
<div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto"><br></div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto">

netflix need - good connectivity, everywhere & local film and media content. - I think most people in AU want the same?</div><div><div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto">
<br></div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto"><br></div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto">

On 21 July 2014 at 12:03:59 pm, Lincoln Dale (<a href="mailto:ltd@arista.com" target="_blank">ltd@arista.com</a>) wrote:</div> <blockquote type="cite"><span><div><div></div><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
On Mon, Jul 21, 2014 at 11:49 AM, Jacob
Gardiner <span dir="ltr"><<a href="mailto:jacob@jacobgardiner.com" target="_blank">jacob@jacobgardiner.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;color:rgba(0,0,0,1.0);margin:0px;line-height:auto">
On 21 July 2014 at 11:18:36 am, Mark Newton (<a href="mailto:newton@atdot.dotat.org" target="_blank">newton@atdot.dotat.org</a>) wrote:</div><div><blockquote type="cite" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255)">
<div><span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:helvetica;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">
The Government is entirely impotent in this area.  They cannot
force an offshore provider to make decisions which are suboptimal
to their business.</span></span></div></blockquote></div></div><p>This is exactly where the mindset needs to change. </p><p>If the Government wants a business like Netflix and many others
to invest into Australia’s market then there should be incentives
to do so. </p></div></blockquote><div><br></div><div>umm. Just exactly what do you think the 'government' gets out
of Netflix and others offering services in Australia? And what
makes you think thats "investing in Australia" ?</div><div><br></div><div>Employees in Australia? Not likely. At least not any more than
they would otherwise have.</div><div><br></div><div>Equipment in Australia? Possibly. But I can pretty much
guarantee that not a single physical thing inside a server, disk,
NIC or switch has been manufactured in Australia.</div><div><br></div><div>Netflix buying more of that 'stuff' may indirectly contribute
to suppliers to Netflix, but likely that doesn't magically result
in more tax $ to the Australian Government or magically promote
'investment' in Australia.</div><div>You think otherwise?<br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div></div></span></blockquote></div></div></div><br>_______________________________________________<br>

AusNOG mailing list<br><a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br><a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
_______________________________________________
AusNOG mailing list
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a>
</div></div></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>