<div dir="ltr">Isnt that in the safe harbor provisions of the telco act?<div><br></div><div>--Damian</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 11, 2014 at 10:31 AM, Paul Brooks <span dir="ltr"><<a href="mailto:pbrooks-ausnog@layer10.com.au" target="_blank">pbrooks-ausnog@layer10.com.au</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 11/06/2014 11:43 AM, Mike Ryan - Brass Razoo Group wrote:<br>
><br>
> By opposing legislation that outlaws criminal activity (intellectual property theft)<br>
> are iiNet giving a tacit nod to illegal activities? ISP's and carriers are not<br>
> liable for the behaviour of their clients. iiNet should stick to providing<br>
> shareholder value and ensuring system availability.<br>
> It's called "Rule of Law".<br>
</div></div>Please indicate where in Australian law this 'ISP's and carriers are not liable for<br>
the behaviour of their clients' is described.<br>
Particularly regarding ISPs.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
P.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>