<div dir="ltr">If only there was some kind of ubiquitous network where each node had a 
unique identifier which is capable of routing data from any end-point to
 another to deliver these kinds of services over... some kind of.... 
inter-net.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 28, 2014 at 6:52 PM, Mark Delany <span dir="ltr"><<a href="mailto:g2x@juliet.emu.st" target="_blank">g2x@juliet.emu.st</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 28May14, Mark ZZZ Smith allegedly wrote:<br>
> I don't think you're thinking much about how practical it would be for typical residential customers to either operate two separate networks<br>
<br>
</div>I dunno. If anyone had suggested in 2007 that 1/2 a billion+ people<br>
would be wondering around with a high-powered $700 Internet connected<br>
computer more-or-less super-glued to their hands, they probably would<br>
have been laughed at.<br>
<br>
Is it possible in 2014 to invent a device and a network that plugs<br>
into an NBN RSP port and "just works"? I'm going to go out on a limb<br>
and say it's possible.<br>
<br>
And frankly, in 2014, if retail networks and devices still require<br>
specialist work to set up and keep running, shouldn't we be just a tad<br>
embarrassed that we still expose that complexity?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
Mark.<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>