<div dir="ltr"><div>If you are getting flooded with icmp, blocking/rate-limiting at your border is pretty well pointless as the damage is already done - your link is toast and the attackers don't give a damn about replies.<br>
<br></div>And talking about DNS, don't even get started on NTP!!!  SIgh...<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 21, 2014 at 10:15 AM, Joshua D'Alton <span dir="ltr"><<a href="mailto:joshua@railgun.com.au" target="_blank">joshua@railgun.com.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Some places do this, Linode I believe in some locations (or perhaps their carriers/DCs?), just have to remember said hop (XYZ router(s) will always have some loss (usually 30%, its consistent). And what level, well presumably layer 3 ACLs?<div class="">
<div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 21, 2014 at 10:08 AM, Alex Samad - Yieldbroker <span dir="ltr"><<a href="mailto:Alex.Samad@yieldbroker.com" target="_blank">Alex.Samad@yieldbroker.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">With the icmp, I was more thinking about rate limiting, all nice to allow it through, but I also rate limit.  Haven't got any shaping on, but I would be de prioritising a lot of icmp<br>


<br>
Just wondering what sort of level do (if they do) rate limit icmp to<br><div><div><br></div></div></blockquote></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>