<div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Lets not lose sight of the great number of people who were never going to get glass ANYWAY under the original scheme. There have been flaws at every stage of this thing, it's just how many people were affected, and how noisy those people were (or politically influential).</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<br>Valid point, I think most people agree the (118?) POI's was a huge number, when really we needed one in all the majors (10 at most?).<br><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">When the highest population-density areas (read, those who already had ADSL2, wireless and multiple other technologies from a variety of vendors - ie the metro areas particularly) were going to get their feeble 5 megabits services upgraded to hundred megabits+ over glass, all those people who were stuck with dial-up modems (or aspired to have a line good enough to use a dial-up modem), or who limped along with 256Kbps adsl1 (because it was the best they could get), or were forced back to high-latency, expensive, unreliable satellite services that are entirely unsuitable for voice or real interactive applications) - were unlikely to actually see any benefit ANYWAY.</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<br>I thought the satelite was a last ditch resort, and "fixed wireless woooooo" was going to be the norm for these people? <br><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Expensive solutions or not, don't fool yourself that EITHER party was going to actually deliver FTEP. (Fiber-To-EVERY-Premesis)</span><br>
<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><font face="arial, sans-serif">Wouldn't it be expected that after ftpp was rolled out to the 93% or there abouts, that they would still slowly creep the network out further, slowly negating the wireless networks?</font></div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 9, 2014 at 5:37 PM, Ross Wheeler <span dir="ltr"><<a href="mailto:ausnog@rossw.net" target="_blank">ausnog@rossw.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""><br>
On Wed, 9 Apr 2014, Greg Anderson wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In my opinion, the FTTH was expensive but invaluable, however this<br>
technology mix (lets call it PN for public network) is not going to solve a<br>
majority of the problems we have in place today - only the dire ones (like<br>
pair gain problems preventing any kind of fixed line networking at all).<br>
</blockquote>
<br></div>
Lets not lose sight of the great number of people who were never going to get glass ANYWAY under the original scheme. There have been flaws at every stage of this thing, it's just how many people were affected, and how noisy those people were (or politically influential).<br>

<br>
When the highest population-density areas (read, those who already had ADSL2, wireless and multiple other technologies from a variety of vendors - ie the metro areas particularly) were going to get their feeble 5 megabits services upgraded to hundred megabits+ over glass, all those people who were stuck with dial-up modems (or aspired to have a line good enough to use a dial-up modem), or who limped along with 256Kbps adsl1 (because it was the best they could get), or were forced back to high-latency, expensive, unreliable satellite services that are entirely unsuitable for voice or real interactive applications) - were unlikely to actually see any benefit ANYWAY.<br>

<br>
Expensive solutions or not, don't fool yourself that EITHER party was going to actually deliver FTEP. (Fiber-To-EVERY-Premesis)<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/<u></u>mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>--</div><div>Ben Cooper</div><div>CEO</div><div>Zeno Holdings PTY LTD<br></div><div>P: <span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:11px;line-height:14.079999923706055px">+61 7 3503 8553</span></div>
<div>M: 0410411301</div><div>E: <a href="mailto:ben@zeno.io" target="_blank">ben@zeno.io</a></div><div>W: <u><a href="http://zeno.io" target="_blank">http://zeno.io</a></u></div></div>
</div>