<div dir="ltr">As someone who won't be using it for cabling certification/repair but simply fault finding/layer 2 testing does that still apply?<br><br><div>I might tag a supplier I know and see if they can tell me any better. The bluetooth part I imagine has to comply with some standard, but presumably they're using an off the shelf module that would already be approved (I'll see what more I can find out and get back to you all). I'll also hit up ACMA directly for some info. </div>

<div><br></div><div>Cheers,<br>Andrew</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 2 February 2014 11:29, Damien Gardner Jnr <span dir="ltr"><<a href="mailto:rendrag@rendrag.net" target="_blank">rendrag@rendrag.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
On 2 Feb 2014, at 12:26 pm, Matt Perkins <<a href="mailto:matt@spectrum.com.au">matt@spectrum.com.au</a>> wrote:<br>
<br>
> Austel hasn't been around for about 10 years and the ACMA typically don't require test equipment to be approved. Is your multi meter approved ? Your F-set ? TDR?<br>
<br>
</div>Yes, they are!  Granted, they’re all more than 10 years old though..<br>
<div class="im"><br>
<br>
> It's not for permanent connection to the PSTN in any case.<br>
><br>
<br>
</div>I was of the understanding that anything we connect to the PSTN must be approved, whether it’s temporary or permanent?  I’m happy to be proven wrong though? Would make life a lot easier!<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
DG</blockquote></div><br></div>