<div dir="ltr">Cheers James and Bevan.<div><br></div><div>And I assume the "super high price" for electricity is substantially higher than the cost of running the generators in that period (ie capex/depreciation + cost of diesel < cost of power)? Can you comment Bevan on if its close, or far away from utility power costs in general? as in its obviously more expensive to power the DC via diesel long term (either due to raw fuel cost or with generator costs included), but how close is it? and further, how much of a bet/risk is it to purchase the cheaper power with these restrictions (having to go off-grid or else pay a premium)? </div>
<div><br></div><div>I'm guessing its probably a case of using historical data and just match things up to work out how many days per year on average, the cost of diesel and generators during that period, and making sure its less than the X% more per year paid for utility power with no usage restrictions, ?</div>
<div><br></div><div>Might be another thread for this, or even off-list, but I'd imagine listers would find this interesting or useful.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 15, 2014 at 11:30 PM, Bevan Slattery <span dir="ltr"><<a href="mailto:bevan@slattery.net.au" target="_blank">bevan@slattery.net.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif;word-wrap:break-word"><div><br></div><div><br></div><span><div style="border-right:medium none;padding-right:0in;padding-left:0in;padding-top:3pt;text-align:left;font-size:11pt;border-bottom:medium none;font-family:Calibri;border-top:#b5c4df 1pt solid;padding-bottom:0in;border-left:medium none">
<div class="im"><span style="font-weight:bold">From: </span> Joshua D'Alton <<a href="mailto:joshua@railgun.com.au" target="_blank">joshua@railgun.com.au</a>><br></div><span style="font-weight:bold">Date: </span> Wednesday, 15 January 2014 10:17 pm<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span> James Braunegg <<a href="mailto:james.braunegg@micron21.com" target="_blank">james.braunegg@micron21.com</a>><br><span style="font-weight:bold">Cc: </span> "<a href="mailto:ausnog@lists.ausnog.net" target="_blank">ausnog@lists.ausnog.net</a>" <<a href="mailto:ausnog@lists.ausnog.net" target="_blank">ausnog@lists.ausnog.net</a>><div class="im">
<br><span style="font-weight:bold">Subject: </span> Re: [AusNOG] DC undervoltage issues<br></div></div><div><br></div><div dir="ltr"><div class="im"><div>> Does the energy provider call up the DC and say oh hey, as per agreement go onto generators for X hours thanks, your next bill will be credited ABC ?).</div>
<div><br></div></div><div>Goes like this:</div></div></span><div><br></div><div>Option 1: Energy Provider rings and says due to network instability can we ask you to shed xx% of load over this period of time</div><div>Option 2: Major DC rings energy provider and says we are seeing network instability – we are considering moving over to internal power.  What is your advice/recommendation (graceful exit from grid)</div>
<div>Option 3: Power is outside of tolerance on one or more feeds and the DRUPS engines kicks in – no phone call required, but courtesy call is usually given post fact (all in LV side and the DC’s control)</div><div>Option 4: Loss of HV power to site will require call to provider for approval before bringing back on grid (safety and capacity confirmation)</div>
<div><br></div><div>The rest of the “commerciality” is confidential.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>[b]</div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div>