<div dir="ltr">From that page:<br>The Q-in-Q VLAN tag termination feature is simpler than the IEEE 802.1Q tunneling feature deployed for the Catalyst 6500 series switches or the Catalyst 3550 and Catalyst 3750 switches. Whereas switches require IEEE 802.1Q tunnels on interfaces to carry double-tagged traffic, routers need only encapsulate Q-in-Q VLAN tags within another level of 802.1Q tags in order for the packets to arrive at the correct destination.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 16, 2013 at 4:04 PM, Matthew Moyle-Croft <span dir="ltr"><<a href="mailto:mmc@mmc.com.au" target="_blank">mmc@mmc.com.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hi,<div>If the platforms support it do q-in-q to the routers.</div><div><br></div><div>
So, take the dot1q trunk from the carrier, wrap it in an outer vlan and push that to the router.  The router then needs to understand how to unpack q-in-q.  </div><div><br></div><div>(Here's _an_ example on the 10k, but I'm sure more than 30sec Googling will find what you want.</div>
<div><br></div><div><a href="http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/10000/10008/feature/guides/qinq.html" target="_blank">http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/10000/10008/feature/guides/qinq.html</a> )</div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>MMC</div><div><br></div></font></span><div><br><div><div><div><div class="h5"><div>On 15 Dec 2013, at 7:20 pm, James Mcintosh <<a href="mailto:james.mcintosh@rocketmail.com" target="_blank">james.mcintosh@rocketmail.com</a>> wrote:</div>
<br></div></div><blockquote type="cite"><div><div class="h5"><div><div style="font-size:12pt;font-family:'times new roman','new york',times,serif"><div>Hi Noggers,</div><div><br></div><div style="font-size:16px;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal">
What are people doing about hitting switch VLAN limits? We terminate a lot of Ethernet services from several carriers. Our Cisco switch gear is great but limited to 128 spanning tree VLAN sessions and 1,000 VLANs.</div><div style="font-size:16px;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal">
<br></div><div style="font-size:16px;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal">We've long since passed the <span style="font-size:12pt">128 per-VLAN spanning tree
 limit. We're now getting closing in on 1,000 VLANs.</span></div><div style="font-size:12pt;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal"><span style="font-size:12pt"><br>
</span></div><div style="font-size:16px;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal"><span style="font-size:12pt">I'm sure there are service providers on list who are much larger than we are and have solved this problem.</span></div>
<div style="font-size:12pt;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal"><span style="font-size:12pt"><br></span></div><div style="font-size:16px;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal">
<span style="font-size:12pt">Would love to hear thoughts on the best approach.</span></div><div style="font-size:12pt;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal">
<span style="font-size:12pt"><br></span></div><div style="font-size:16px;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal"><span style="font-size:12pt">Just to give a bit more detail - we aggregate all our upstream carrier circuits on the Cisco switch then trunk the customer VLANs to the appropriate router for termination.</span></div>
<div style="font-size:12pt;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal"><br></div><div style="font-size:16px;font-family:'times new roman','new york',times,serif;background-color:transparent;font-style:normal">
-James</div></div></div></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>AusNOG mailing list<br><a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br><a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></blockquote></div><br></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>