<div dir="ltr">I suspect those shonkey work practices have contributed to the accelerated decline of the copper network.<div><br></div><div>That said, I also suspect that many of the requirements to actually do work on the copper in the first place came as a result of the general longetivity of copper networks. :)</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 22 November 2013 13:32, Pinkerton, Eric (AU Sydney) <span dir="ltr"><<a href="mailto:Eric.Pinkerton@baesystemsdetica.com" target="_blank">Eric.Pinkerton@baesystemsdetica.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am I the only person who thinks those photos provided by the CEPU of the aging copper network speak more to shonky work practices than the general longevity of copper networks?<br>

<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>